Школы нельзя переводить на дистант, если экономика не остановлена — эксперт
Школы могут переводится на дистанционное обучение, только если пребывание там более опасно с точки зрения заражения коронавирусной инфекцией, чем в окружающей среде, в том числе в магазинах и автобусах, заявил член красноярского отделения «Родительского Всероссийского сопротивления» Александр Савченко 7 декабря в интервью телеканалу «Прима — ТВ».
Александр отметил, что дистанционное образование по сути своей образованием не является — это некий суррогат, который образования как такового детям практически не дает, зато очень пагубен для здоровья детей.
Что касается якобы вынужденного перевода школ на дистант из-за распространения коронавирусной инфекции, то представитель родительской общественности уверен, что при соблюдении всех предусмотренных эпидемиологических мер школа является более безопасным местом, чем любое другое.
Эксперт пояснил, что и общественники, и родители ответственно относятся к соблюдению санитарных мер в школе.
«Мы должны защитить учителей, мы хотим как родители быть ответственны. Конечно, мы видим эти новости, что учителя болеют, находятся под угрозой, — отметил Александр. — Но в этом смысле мы хотели бы обратить внимание, что если на входе в школу проводится термометрия, если там установлены бактерицидные лампы, соблюдается жестко санитарный режим, то в этом случае, вероятно, это место наиболее защищено, понимаете?».
Школа, где соблюдаются все санитарные нормы, не может голословно быть признанной опасным местом с точки зрения распространения заболеваемости COVID-19, уверен активист. Почему магазины, автобусы и другие места, где этого всего нет, функционируют, а школы закрывают, общественнику непонятно.
«Школа со строгим соблюдением санитарного режима есть наиболее безопасное место и для учителей, и для учеников. Ведь, обратите внимание, — не остановлена экономика, то есть учитель дальше идет на транспорт, едет в автобусе и так далее», — подчеркнул экперт.
То есть никаких даже близко идей по поводу перевода школ на дистанционное обучение не должно было появиться. Однако в реальности всё произошло ровно наоборот — практически всё, вся экономика продолжает работать, а школьники 5-8 и 10 классов в Красноярске на дистанте.
«Мы имеем право остановить школы, только если они более опасны, чем вся остальная среда, чем магазины и автобусы, понимаете? Тогда это логично», — подытожил эксперт.
Отметим, что исследования в школах Ирландии, которые оставались открытыми во время пандемии, показали, что ходить в школу безопаснее, чем на предприятие или в офис. Так, только у 3% из контактировавших с зараженными коронавирусом в школе выявили инфекцию, в то время как в среднем по стране передача вируса происходит в 10% случаев близких контактов.
Массовые тестирования на коронавирус учеников и педагогов выявили только 1,5% зараженных, вместе с тем аналогичные тестирования в других местах выявили 6% зараженных. К тем же самым выводам пришла и ВОЗ, которая рекомендовала не закрывать школы на карантин.
В России также всё больше чиновников высказываются против дистанта. В последнее время за сохранение очного обучения выступил главный санитарный врач Ростовской области Евгений Ковалев, глава минобра Коми Наталья Якимова, губернатор Орловской области Андрей Клычков и многие другие.
