После Афганистана партнеры США могут задуматься о своем статусе — NI
Уход США из Афганистана стал тревожным сигналом для других партнеров, пишет обозреватель Николас Гвоздев 17 августа в материале National Interest.
По его мнению, ситуация в Афганистане стала серьезным сигналом для тех стран, которые США называют своими союзниками и партнерами вне НАТО. При этом важно точно понять формулировку и что за ней стоит. Если речь идет о союзниках по блоку НАТО, то в отношении них США связаны обязательствами, прописанными в договоре о взаимной обороне, утвержденным Сенатом Конгресса.
Если речь идет о «партнере» или союзнике вне блока НАТО, как показывает современная история, он может рассчитывать на помощь США в обеспечении безопасности и возможность наслаждаться речами президента США, которые многообещающи, но не обязательны к исполнению, пишет Гвоздев.
Именно это и показала ситуация с Афганистаном, который США называли ключевым партнером вне НАТО. Последние события четко показали, что таким странам, как Грузия и Украина следует понимать, где проходит разделительная черта между настоящим союзником США по блоку НАТО, и теми, кого члены Конгресса несколько раз таковыми назвали.
В американском Конгрессе в последние годы несколько раз поднималась идея о придании Украине официального статуса союзника США, не являющегося членом НАТО, что теоретически поставило бы ее в один ряд Израилем. Однако после ухода США из Афганистана и особенного того, как это было сделано, политики на Украине задумаются о значимости подобного статуса, пишет обозреватель.
