Отказ США от взаимодействия с КНР был бы ошибкой — Foreign Affairs

Отказ от реалистичных геополитических целей при взаимодействии с КНР в обмен на продвижение американских ценностей был бы ошибкой, считают эксперты Грэм Эллисон и Фред Хю, в статье опубликованной 19 февраля в Foreign Affairs.

«Сегодня, когда Байден и его команда разрабатывают новую стратегию для решения главной международной проблемы этого поколения, многие призывают их вообще отказаться от какого бы то ни было взаимодействия с КНР. Это было бы ошибкой», — поясняют эксперты.

Авторы советуют администрации прислушаться к главному уроку пятидесятилетней политики США в отношении Китая: лучше всего она работает, когда упор делается на реалистичных геополитических целях, необходимых для защиты американских интересов, и хуже всего, когда пытается заниматься политической инженерией для продвижения американских ценностей.

История показывает, что ожидания бывших президентов США Джорджа Буша и Барака Обамы, как и Била Клинтона, на то, что экономическое взаимодействие с Китаем будет способствовать чаяниям китайского народа и в конечном итоге вынудит китайское руководство открыть политическую систему, были иллюзиями. Китай никогда не собирался стать демократией и пойти по стопам Японии и Германии, заняв отведенное ей место в международном порядке, возглавляемом США.

Авторы статьи подчеркивают, что ни президенты Никсон, Форд, Картер и Рейган, никто из них не пытался изменить Коммунистическую партию Китая. Если бы кому-то из этих президентов было предложено соглашение, обещающее победу в холодной войне, но нулевое изменение политической системы Китая, они бы приняли его в мгновение ока.

«Я антикоммунист, если говорить о коммунизме для Соединенных Штатов. . ., но я никогда не думал, что нам необходимо навязать нашу форму правления какой-то другой стране», — высказался Рейган в 1984 году о сотрудничестве с Пекином. Он настаивал на том, что США и Китай могут «вместе жить в мире во всем мире».

Эксперты уточняют, что, возможно, даже более ценным для США было то, как открытость для Китая подорвала претензии коммунизма на идеологическую солидарность.

Уточним, Грэм Эллисон — директор Научного центра Белфер по международным делам при гарвардской школе Кеннеди, бывший помощник министра обороны по делам политики и планирования. Автор книги «Обречённые на войну: смогут ли Америка и Китай избежать ловушки Фукидида?». По его мнению, экономическая мощь и наращивание военной мощи КНР вызывает страх у текущего государства-гегемона США, чья мощь относительно поднимающегося конкурента ослабевает. «Ловушка Фукудида», так автор назвал этот феноме по имени исторического труда о Пелопоннесской войне между Спартой и Афинами. Он задается вопросом, который в подзаголовке его книги «Неизбежна ли война между Соединенными Штатами (сегодняшним гегемоном) и Китаем? (государством-претендентом)»