Член СПЧ РФ подозревает суд по MH17 в ангажированности

Большое количество «темных пятен» в расследовании крушения боинга MH17 над Украиной вызывает подозрение в ангажированности решения Гаагского суда, заявил член Совета по правам человека при президенте РФ Александр Брод 17 ноября в беседе с РИА Новости.

По словам Брода, «вердикт Гаагского суда не вызывает особого доверия, слишком много было темных пятен в ходе расследования произошедшего». В частности, «почему российская сторона не была допущена к расследованию? Как быть с тем обстоятельством, что выстрел был с подконтрольной Киеву территории, что ополченцы не обладали тем оружием, которое поразило самолет?», привел примеры член совета.

Большое число вопросов вызывают «анонимные свидетели, показания которых легли в основу обвинения», а также отказ зарубежных экспертов присутствовать на следственных экспериментах, проводимых по делу российскими специалистами.

«Отсутствие прозрачности и нестыковки порождают подозрения в ангажированности правосудия», — отметил член совета по правам человека при президенте России.

Напомним, 17 ноября Гаагский суд признал гражданин России Игоря Гиркина и Сергея Дубинского, а также гражданина Украины Леонида Харченко виновными в крушении малайзийского боинга и гибели его пассажиров. Им присудили пожизненное заключение.