Юридический комитет Сената США назначил слушания по цензуре в Twitter
Слушания Юридического комитета Сената США по цензуре в Twitter назначены на 23 октября, объявил сенатор Тед Круз (республиканец, Техас) 15 октября репортерам в коридоре здания сената.
Он также сообщил, что на слушания вызван исполнительный директор Twitter, который даст показания о цензуре статей газеты The New York Post, в которых рассказывалось о документах с предполагаемого жесткого диска Хантера Байдена, связанных с Украиной и Китаем.
«Это вмешательство в выборы, а до выборов осталось 19 дней. Это не имеет прецедентов в истории демократии. Судебный комитет Сената хочет знать, что, черт возьми, происходит», — сказал сенатор Тед Круз.
Он заявил, что юридический комитет соберется 20 октября, «чтобы отправить повестку Джеку Дорси, генеральному директору Twitter, для дачи показаний перед юридическим комитетом Сената в следующую пятницу».
Сенатор Джош Хоули (республиканец), который 14 октября также запросил расследование Федеральной избирательной комиссии, сказал, что «самые могущественные монополии в истории Америки пытаются контролировать новости и вмешиваться в федеральные выборы».
«Это не какой-то случайный блог. Это газета, основанная Александром Гамильтоном, ради всего святого. На карту поставлена свободная пресса в этой стране, и я должен сказать, это действительно тревожно», — сказал Хоули.
«Ни одна корпорация не должна иметь возможность определять исход выборов… Я верю в свободную прессу, и я думаю, что это абсолютно беспрецедентно для монополий, которые все больше контролируют новости в Америке, чтобы определять, что будет и не будет распространяться на основе того, что им говорит политическая кампания», — заявил Хоули.
Республиканцы составляют большинство в комитете Сената. Неясно, что демократы в меньшинстве могут сделать, чтобы потенциально замедлить реализацию планов.
«Если бы демократы попытались сыграть в процедурные игры, чтобы отложить повестку в суд до окончания выборов, это станет очевидным и прозрачно политическим (действием — прим. ИА Красная Весна)», — сказал Круз.
Сенатор Линдси Грэм сказал журналистам, что комитет собирается получить ответы на давно назревшие вопросы. «Эти платформы социальных сетей доминируют в нашей жизни. Это газеты, телеканалы, радиостанции, издатели», — сказал Грэм. И предупредил, что сегодня подвергли цензуре газету New York Post, а завтра лишат слова любого человека.
Грэм заявил о двойных стандартах в отношении спорных историй о президенте Трампе. «Они никогда не блокировали это, все обвинения в сговоре России и Трампа, а также любую другую идею о том, что Трамп, возможно, совершил что-то плохое, — никто не блокировал это», — сказал Грэм.
В подвергнутой цензуре статье, вышедшей 14 октября, газета New York Post приводила электронное письмо, в котором говорилось, что Хантер Байден представил своего вице-президента-отца руководителю украинской энергетической компании Burisma, несмотря на то, что Джо Байден, кандидат в президенты от Демократической партии, сказал, что никогда не обсуждал с сыном его «зарубежные деловые отношения».
А 15 октября Twitter заблокировал пользователям возможность поделиться другой статьей из той же газеты, в которой описывается предполагаемое стремление Хантера Байдена к заключению сделки с Китаем. Компания без доказательств заявила, что материал мог быть получен при помощи взлома электронной почты.
Жесткий диск был предоставлен газете бывшим мэром Нью-Йорка Руди Джулиани, личным поверенным Трампа, после того, как он получил его от мастера по ремонту компьютеров в Делавэре. Ремонтник говорит, что на законных основаниях он получил доступ к контенту в соответствии с положением договора об отказе, когда Хантер Байден не забрал поврежденный ноутбук в течение 90 дней.
Напомним, что Twitter не только заблокировал возможность делиться этими статьями, но и заблокировал доступ к учетной записи в Twitter пресс-секретарю Белого дома Кейли Макинани только за то, что она разместила у себя ссылку на статью. Макинани сообщила газете о блокировке. Сколько было заблокировано обычных пользователей по той же причине, неизвестно.
Напомним также, что и Facebook, и Twitter никогда не цензурировали любые, даже самые голословные нападки на Трампа, а вот сообщения самого Трампа Twitter помечал как недостоверные или скрывал по причине признания сообщения президента США «фейком».
