Французский ученый выразил сожаление об отсутствии разнообразия мышления

Сожаление об отсутствии разнообразия мышления в органах принятия решений по поводу вакцинации против COVID-19 выразил французский лектор по молекулярной генетике в Университете Парижа и директор Научного независимого комитета по исследованиям информации генной инженерии (CRIIGEN) Кристиан Вело в своем интервью на портале France Soir, опубликованном 29 июня.

Ученый утверждает, что власти Франции дают ложную научную информацию, особенно со стороны Алена Фишера, ответственного за политику вакцинации для Франции.

Кристиан Вело в своем интервью считает, что коронавирус опасен, потому что имеет большое количество различных симптомов. Он с удивлением обнаружил, что для борьбы с вирусом, который имеет много неопределенностей, используются однотипные технологии.

Вело не понимает, почему лекарство Гидроксихлорокин от коронавируса, которое было предложено всем известным и уважаемым профессором Дидье Раулем, было отвергнуто, а вместо него предложено лекарство Ремдесивир, в котором содержаться токсичные и мутагенные молекулы.

Биолог дает очень подробные объяснения по различным типам вакцин на рынке, которые он делит на три категории в зависимости от используемого метода: инактивированные вирусные вакцины, рекомбинантные белковые вакцины и генетические вакцины.

Кристиан Вело также затронул в своем интервью тему условных разрешений выхода на рынок вакцин. По его мнению, решение выпустить вакцины на всемирный рынок было слишком быстрым, поскольку последняя третья фаза обычно занимает несколько лет, чтобы узнать об иммунотоксичности, генотоксичности и взаимодействии вакцины с геномом человека.