Опрос показал, что в школах Великобритании учили критической расовой теории
Почти половина молодых людей в Великобритании считают, что страна была основана на расизме и продолжает оставаться «структурно расистской», показали результаты социологического опроса, 20 ноября пишет The Telegraph.
Исследование было проведено академиком Эриком Кауфманном из Лондонского университета по заказу аналитического центра Policy Exchange. Как считает эксперт, возникают опасения, что детям в школе преподают оспариваемые идеи. Шесть из десяти выпускников школ заявили, что их учили концепциям, связанным с «критической расовой теорией».
Согласно опросу, проведенному агентством YouGov, группа в возрасте от 18 до 24 лет — единственная возрастная группа, которая считает, что школы должны «учить учащихся тому, что Британия была основана на расизме и сегодня остается структурно расистской». Эта возрастная группа поддержала заявление большинством в 42% против 25% возражающих, тогда как взрослое население Великобритании в целом отвергло его 53% против 24%.
Тем временем 59% выпускников школ заявили, что их учили или они слышали от взрослых в школе по крайней мере одну из трех концепций, связанных с критической расовой теорией. Этими тремя понятиями были «привилегии белых», «системный расизм» и «бессознательное предубеждение».
На вопрос, сталкивались ли они с понятием «патриархат» в школе или с идеей о том, что существует много полов, 65% выпускников школ ответили, что их учили как минимум одной из этих двух идей.
38% опрошенных согласились с идеей убрать памятник Уинстону Черчиллю с Парламентской площади, поскольку он придерживался «расистских взглядов», при этом ровно столько же выступили против инициативы. Среди взрослых в целом 68% не согласились с перемещением статуи, и лишь 12% поддержали его.
Сэр Джон Хейс, председатель группы депутатов-консерваторов «Здравый смысл», сказал The Telegraph: «Грустно, но неудивительно, что так много молодых людей, сбитых с толку и сбитых с толку воинствующей пропагандой, купились на ложь экстремистов».
«Правительство должно в срочном порядке разъяснить педагогам всех уровней, что распространение такого рода информации несовместимо с предоставлением о широком и сбалансированном образовании, и что если они сделают это, то будут считать, что они подвели молодежь, за которую они отвечают, и с ними будут считаться и обращаться соответствующим образом», — добавил он.
Джонатан Гуллис, член парламента от консерваторов и бывший учитель, сказал, что «меньшинство учителей» использовали класс, чтобы продвигать «свою собственную повестку дня, вместо того, чтобы сосредоточиться на предоставлении образования мирового класса, которого заслуживает наша молодежь».
Он сказал, что это «явное нарушение» стандартов преподавания, а также руководства, опубликованного Министерством образования страны ранее в этом году, подтверждающего обязанность школ воздерживаться от пропаганды «пристрастных политических взглядов».
