В штате Мичиган шериф подал в суд на генпрокурора и секретаря штата

Караваджо. Шулера. 1596
Караваджо. Шулера. 1596

В суд на ряд высших должностных лиц штата Мичиган в их официальном и индивидуальном качестве за препятствование расследованию нарушений на выборах 2020 года подал шериф Дар Лиф и офис шерифа округа Барри штата Мичиган, сообщил 4 июня сайт 100percentfedup.

Ответчиками в иске названы генеральный прокурор Мичигана Дана Нессель, секретарь Мичигана Джоселин Бенсон, директора Бюро выборов Мичигана Джонатан Братер, полиция штата Мичиган, полицейские штата Мичиган Брайан Фуллер и Дэвид Гейер.

Шериф в иске сообщает, что 3 ноября 2020 года он, шериф округа Барри Дар Лиф, получил информацию о мошенничестве на выборах и мошенничестве с машинами для голосования в округе Барри, штат Мичиган, до, во время и после выборов в ноябре 2020 года.

Он начал расследование полученной информации, но в ходе расследования столкнулся с препятствованием его деятельности со стороны лиц, перечисленных в иске как ответчики.

В иске заявлено, что избирательный кодекс штата Мичиган прямо указывает, что любой полицейский, шериф или другой блюститель порядка, присутствующий и знающий о любом нарушении любого из положений этого закона, обязан немедленно возбудить уголовное дело для наказания такого правонарушителя.

В Законе о выборах штата Мичиган также говорится, что шериф штата Мичиган обязан расследовать любые предполагаемые или подозреваемые незаконные или мошеннические действия по регистрации избирателей.

Таким образом, ответчики мешали исполнению служебных обязанностей шерифа.

В частности, шериф обвиняет ответчиков не только в препятствовании расследованию, но и в сокрытии доказательств преступления, в том числе тех, в совершении которых они сами были замешаны и в сговоре с другими.

Шериф заявляет в иске, что ответчики, не имея на то законных полномочий и в нарушение конституции конфисковали имущество, документы и информацию (включая машины для голосования с сопутствующим программным обеспечением, программами и данными), все из которых должны были быть опечатаны и сохранены как доказательство, в соответствии с федеральным законом.

Кроме того, ответчики занимались угрозами, преследованием и вмешательством в дела свидетелей, должностных лиц органов местного самоуправления (включая районных служащих), депутатов, агентов и экспертов, а также вмешательством, воспрепятствованием или помехами иным образом следственных работ и результатов таких работ.

Также ответчики обвиняются в конфискации и/или уничтожении конфиденциальных файлов и информации, относящейся к проводимому шерифом расследованию; неконституционным и незаконным (и без надлежащей процедуры) узурпацией правоохранительных функций и полномочий Истца, которые принадлежат исключительно ему в соответствии с общим правом штата Мичиган и статутным правом.

Ответчики также (в лице генпрокурора штата) требовали прекращения законного расследования, конфисковали конфиденциальные файлы и документы, связанные с ним; препятствовали, преследовали и / или угрожали заместителям и агентам шерифа, выполняющим правоохранительные функции от его имени.

Напомним, выборы в штате Мичиган «выиграл» Байден с перевесом в 160 тысяч голосов после того, как в 4-5 утра в центр для подсчета голосов в Детройте завезли два микроавтобуса коробок с бюллетенями которые, по словам очевидцев, содержали только одну отметку — за Байдена, и не содержали волеизъявления по другим гонками. Бюллетени были названы пришедшими по почте, хотя, по показаниям свидетелей, были идеально гладкими, то есть ни разу не сгибались.

Весомость обвинениям в фальсификации выборов придал тот факт, что демократы отказывались и до сих пор отказываются предъявить бюллетени с этих выборов и дать провести аудит хотя бы в одном округе штата, пусть даже республиканском. Хотя машины для подсчета голосов закупались с теми словами, что граждане смогут в любой момент проверить работу машин, проведя аудит результатов выборов. На деле аудит провести не дают, что вызывает вопросы. Как вызвал бы вопросы отказ от аудита любого коммерческого предприятия.

Комментарий редакции

Если шериф прав в своих обвинениях, то они подтверждают то, что утверждали создатели фильма «2000 мулов»: в США демократы создали крупный картель для фальсификации выборов, проникший в том числе в прокуратуру и суды и даже в ФБР. Теоретически ФБР и существует для расследования дел, подобных обвинениям в краже выборов, и должно бы было расследовать обвинения в нарушениях на выборах после появления первого свидетеля нарушений в ходе проведения выборов, но не стало делать ничего.

Честные люди, вроде шерифа округа Барри, на местах еще могут быть, но картель их успешно парализует, используя своих людей на более высоких должностях.