Кому в США выгодно представлять Китай как угрозу национальной безопасности

Жан-Леон Жером. Дуэль после маскарада. 1859
Жан-Леон Жером. Дуэль после маскарада. 1859

Если администрация США раздует свою озабоченность Китаем, то Пекин станет играть роль «призрака», оправдывая чрезмерно милитаризованную внешнюю политику, считает аналитик Блез Малли в статье, опубликованной 20 апреля в Responsible Statecraft.

Автор поясняет, что ситуация может быть аналогичной реакции на теракты 11 сентября, которая привела к двадцатилетней фиксации на угрозе терроризма, что спровоцировало искаженную и в конечном итоге катастрофическую «глобальную войну с террором», которая только сейчас заканчивается.

«Особое внимание к Китаю предполагает, что истеблишмент национальной безопасности созрел для повторения этой ошибки», — объясняет он.

Аналитик отмечает, что если Китай изображается как угроза существованию, многие из его действий, даже на собственных территориях, будут использоваться как оправдание для вовлечения Америки в ненужные военные конфликты, гонку вооружений и многое другое.

Он приводит слова директора национальной разведки Аврил Хейнс на слушаниях сенатского комитета по разведке «Оценка всемирных угроз», которая назвала Китай «беспрецедентным приоритетом для разведывательного сообщества», который превратился в «почти равного конкурента, бросающего вызов Соединенным Штатам во многих областях, при этом побуждающего к пересмотру глобальных норм таким образом, чтобы это пошло на пользу китайской авторитарной системе».

Остальные члены шпионского сообщества согласились с ее мнением. Директор ФБР Кристофер Рэй заверил, что бюро намерено бороться с китайскими кампаниями дезинформации, направленными на влияние на внутреннюю политику США. Он отметил, что нет страны, которая «представляет более серьезную угрозу нашим инновациям, нашей экономической безопасности и нашим демократическим идеалам».

«Мы в основном просим разведывательное сообщество обосновать свою полезность в борьбе с будущими угрозами. Неудивительно, что их оценка неизменно гипертрофирована», — оценил ситуацию Джон Глейзер, директор по внешней политике Института Катона.

Автор подытоживает, что несмотря на то, что с Китаем существует серьезная конкуренция, в первую очередь технологическая и экономическая, угроза, которую представляет сегодня Пекин для США, не обязательно носит военный характер и, конечно, не является угрозой существованию США.