В США правые СМИ заявили о раскрытии правды об убийстве Бен Ладена

Франсиско де Гойя. «Поединок на дубинах» (фрагмент). 1823
Франсиско де Гойя. «Поединок на дубинах» (фрагмент). 1823
Франсиско де Гойя. «Поединок на дубинах» (фрагмент). 1823

Последние несколько дней в Twitter (при участии президента США) и на мелких американских телеканалах начата раскрутка информации о «предательстве века» со стороны Хилари Клинтон, Джозефа Байдена и Барака Обамы, сообщает 14 октября корреспондент ИА Красная Весна.

Правые СМИ, например телеканал Next News Network (сообщается, что создан правым сионистом Гари Франчи, и является произраильским и правым) и другие, распространяют видеоролики, в которых утверждается, что некий борец за справедливость из ЦРУ предоставил документы, разоблачающие незаконные дела со стороны Хилари Клинтон (на тот момент Госсекретаря США), Джозефа Байдена (тогда — вице-президента США), Барака Обамы (на тот момент президента США), Джона Бреннана (тогда — советника Обамы по борьбе с терроризмом).

Говорящие на этих видео люди утверждают, что видели неопровержимые доказательства (видео и аудиозаписи, секретные документы), доказывающие, что администрация Обамы врала американцам по нескольким пунктам. Также утверждается, что документы уже предоставлены в распоряжение «очень влиятельного сенатора», который должен начать предавать их гласности на этой неделе.

Суть обвинений заключается в следующем. Утверждается, что Усама бин Ладен скрывался от США в Иране, и администрация США об этом прекрасно знала. Они договорились с Ираном о том, что Иран доставит Усаму в Пакистан, чтобы американцы могли его убить и тем самым помочь Обаме переизбраться.

Далее утверждается, что в последний момент Иран передумал и вывез Усаму из Пакистана, морские котики США прибыли на место, в котором был двойник или просто другой человек. Именно поэтому, утверждают видевшие документы, тело «Усамы» никому не показывали и никакого анализа ДНК не проводилось (в противоположность тому, как это было с Саддамом Хуссейном). Его просто выбросили в горах, а публике заявили, что утопили в море.

Но Иран мог доказать, что это был не Усама и якобы потребовал $153 млрд за молчание, и эта сумма была Ирану выплачена, причем $2 млрд были выплачены наличными и утверждается, что ушли назад в Вашингтон, чтобы заставить там замолчать некоторых причастных.

Далее утверждается, что вся команда котиков знала, что они не убивали Усаму, и чтобы они ничего не сказали, их подставили под ракету исламистов (напомним, команда котиков была послана на миссию в Афганистане на вертолете без прикрытия, вертолет был сбит, выживших не было).

Причем все это было совершено только для переизбрания Обамы, и Байден не мог не быть в курсе этого. Хотя непосредственно в смерти морских котиков обвиняются Клинтон, Бреннан и Леон Панетта (тогда — министр обороны США).

Кроме того, утверждается, что Клинтон намеренно не стала посылать дополнительную охрану в посольство США в Бенгази, хотя у нее была информация о готовящемся нападении на посольство.

Отметим, что никаких документов пока что предоставлено не было. Сообщается только имя информатора Аллен Харроу Перрот (Allen Harrow Parrot) — это агент ЦРУ, более 20 лет работавший на Ближнем Востоке. Сообщается, что там он тренировал соколов для охоты.

Он дал интервью Next News, в котором сообщил, что уже предоставил все документы неким высокопоставленным чиновникам, но в случае нужды готов лично встретиться с президентом США. По внешнему виду Перрот больше всего походит на Старика Хоттабыча.

Отметим, что вирусной эта информация стала после того, как ее в своем Twitter разместил президент США Дональд Трамп.

Сам телеканал Next News завершает статью таким примечанием: «Примечание для глубинного государства: мы не располагаем никакими доказательствами, упомянутыми в этих видео. И, судя по тому, что мы слышали, уже слишком поздно препятствовать распространению этих доказательств сети. Как только другие источники опубликуют эти доказательства, мы будем освещать последние новости и ссылаться на аудио, видео и фотографии, когда они станут общедоступными».

Комментарий редакции

Нет сомнений, что данная информация — это «октябрьский сюрприз» от Трампа и его команды в предвыборной борьбе против Байдена. Причем, если будут и в самом деле предоставлены документы, то непонятно, чем демократы могут ответить. Какие-то якобы изнасилованные Трампом дамы (уже бабушки) более 20 лет назад американскую публику не впечатлили.

Новость, что Трамп платил всего $750 долларов налогов в год из-за убыточности предприятий тоже массового возмущения не вызвала. Если это всё, что у демократов есть, то крыть этот сюрприз им будет нечем — разве что смертями от COVID, число которых растет.