1. Классическая война
  2. Армия США
Москва, / ИА Красная Весна

Заявления Трампа о новом оружии — часть предвыборного шоу в США — эксперт

Изображение: Kurz and Allison. 1891. Библиотека Конгресса США
Битва при Франклине
Битва при Франклине

Заявления Трампа о «новом ядерном оружии» — это часть предвыборного шоу в США, но статья в журнале Popular Mechanics показывает, что у американцев в этой сфере есть большие проблемы, считает военный обозреватель ИА Красная Весна Владимир Переборенко. Свое мнение эксперт сообщил 12 сентября ИА Красная Весна.

Переборенко отметил, что слова Трампа о «совершенно новом типе ядерного оружия» являются частью пиара в борьбе за пост президента США. Однако, по его мнению, статья в американском журнале Popular Mechanics показывает, что дела в ядерно-оружейном комплексе у США не очень хороши.

«Авторы Popular Mechanics просто назвали единственную новинку в американском ядерном арсенале, появившуюся за годы президентства Трампа. Но говорить об уникальных возможностях боеголовки W76-2 не приходится», — считает обозреватель.

Эксперт напомнил, что в 2018 году вышел «Обзор ядерной политики США», в котором была подробно рассмотрена идея создания ядерных боеприпасов малой мощности и их установка на стратегические носители.

«Один из авторов документа, заместитель министра обороны США Элбридж Колби, заявлял, что у США на нескольких предполагаемых театрах военных действий крайне ограничен выбор ответных действий на „агрессию“ России и Китая. Выбор стоит между высокой вероятностью проиграть локальный конфликт с использованием обычных вооружений или переходом к полномасштабной ядерной войне», — рассказал эксперт.

«Колби отмечал, что Россия и Китай пользуются отсутствием решимости США ради какого-то удаленного региона устраивать „большую“ ядерную войну и наращивают возможности победить обычными вооружениями. Поэтому он призывал к созданию ядерных боеприпасов малой мощности, позволяющих угрожать ядерным оружием, но сохранять ограниченный масштаб его применения», — добавил Переборенко.

По словам эксперта, подобные заявления вызвали резкую реакцию наших МИД и Министерства обороны. Дипломаты и военные заявляли, что любое применение ядерных боеприпасов даже малой мощности для России будет равноценно развязыванию ядерной войны и ответ будет соответствующим, отметил он.

«Но американцев это не остановило, и они начали производить боевые блоки W76-2 мощностью 5–6 килотонн из обычных стокилотонных W76 для баллистической ракеты подводных лодок „Трайдент-2“. Правда, это не новые боеприпасы, а лишь модифицированные и ослабленные старые», — сказал Переборенко.

По его словам, возможность выбора «новинок» в ядерном оружии США у авторов Popular Mechanics была крайне ограничена.

«Большинство новых стратегических вооружений США либо пока только анонсированы, либо их разработка находится на очень ранних этапах, и сроки создания крайне туманны. Из новинок, которые звучали в открытом доступе, есть только W76-2, поэтому авторы Popular Mechanics и назвали эту боеголовку», — отметил обозреватель.

«Но называть такое оружие „совершенно новым“ или „не имеющим аналогов“ странно, поскольку у нас хватает тактических боеприпасов аналогичной мощности, а в межконтинентальных ракетах используются полноценные боевые блоки, которые куда мощнее и лучше подходят для решения задач ядерного сдерживания», — подчеркнул он.

«Другое дело, что Трамп мог иметь в виду действительно новое ядерное оружие, информация о котором не попадала в открытый доступ. Но сведений об этом нет, а большинство своих новинок США начинают пиарить задолго до достижения ими хоть какой-то кондиции. Потому считать его заявление правдивым или частью политической борьбы — каждый решает сам», — подытожил эксперт.