Эксперт: указ Трампа намекает ЕС и Китаю на пути обхода квот на сталь
Сигналом Евросоюзу и Китаю назвал указ Дональда Трампа о возможности ослабления санкций доцент кафедры американских исследований Санкт-Петербургского государственного университета Григорий Ярыгин 30 августа, передает Russia Today.
Речь идет о двух указах Дональда Трампа о корректировке импорта алюминия и стали в США от 29 августа этого года, по которому допускается обход квот на импорт этих металлов из Южной Кореи, Бразилии и Аргентины.
Эксперт заметил, что последние указы нельзя назвать признаком коренного перелома в санкционной политике США. По мнению Ярыгина, это скорее реакция на действие лоббистских групп или непрозрачные процессы предвыборной борьбы и столкновение экономических интересов внутри США.
Эксперт также предположил, что этот сигнал направлен, скорее, странам Евросоюза и Китаю и обозначает указание на возможность модификации ограничений. «Это сигнал не столько тем странам, в отношении которых были сделаны такие послабления, сколько таким крупным игрокам, как Евросоюз и Китай, который говорит о том, что подобные меры могут модифицироваться. То есть заявленная однажды экономическая политика в отношении определенных акторов долгосрочная, но изменяемая», — сказал Ярыгин.
Напомним, с 1 июня США ввели заградительные пошлины на ввоз стали и алюминия из Евросоюза, Мексики и Канады. Размер пошлин на сталь составил 25%, на алюминий — 10%. Повышение ввозных тарифов на сталь и алюминий было введено в начале марта этого года якобы для защиты внутренних производителей, которые являются «жизненно важной для… национальной безопасности» и которые были «опустошены» из-за агрессивной торговой политики иностранных государств. При этом из-под ограничений были временно выведены Южная Корея, Аргентина, Бразилия, Австралия, страны ЕС, Канада и Мексика. С 1 июня этого года указанные меры защиты были отменены.
Изменение риторики американского президента относительно пошлин на сталь и алюминий с жесткой охранительной на откровенно политическую еще раз подтверждает, что в экономической войне с крупнейшими производителями игра с пошлинами на сталь и алюминий — это пример вовсе не оборонительных, а наступательных действий.
