Обнаруживать переболевших людей полезнее, чем только больных — биолог
Тесты на антитела могут быть более полезными для борьбы с коронавирусом, чем массово применяемые полимеразные тесты, заявил доктор биологических наук Константин Северинов, 28 марта передает RT.
В интервью о тестировании на коронавирус и перспективах ситуации, Константин Северинов, в частности, сказал, что помимо широко применяемого в России тестирования на коронавирус при помощи полимеразной цепной реакции (ПЦР), обнаруживающей фрагменты генома вируса, можно применять и тестирование на наличие антител к вирусу, то есть определять людей, имунная система которых уже борется с болезнью или поборола ее.
«Они могли не знать, что больны, но у них образовались антитела, которые этот вирус порешили. Обнаруживать таких людей гораздо полезнее с точки зрения эпидемиологии и разработки методов борьбы», — отмечает биолог.
При этом стандартными тестами ПЦР таких людей выявить не получится. «ДНК или РНК-вируса у них сейчас уже нет. Остались антитела. Это то, что обеспечивает наш иммунитет», — подчеркивает Северинов.
Отметим, массово применяемые ПЦР-тесты опираются на поиск выделенного из вируса фрагмента генома, который при помощи особой полимеразной реакции можно размножить, а потом определить наличие большого количества одинакового генетического материала. Такой метод не всегда определяет наличие вируса, который может мутировать.
