Конгрессмену в США запретили переизбираться

Частичным успехом закончилась попытка демократов запретить переизбираться одной из самых радикальных сторонниц Трампа в Конгрессе представительнице Джорджии Марджори Тейлор Грин, сообщила 21 апреля газета The Hill.

Демократы подали против нее иск на основании 14-й поправки к конституции США и либеральный судья разрешила этому делу продвигаться дальше. Газета отмечает, что решение судьи открывает новый путь для нападок на самых радикальных сторонников Трампа в Конгрессе.

Эксперты говорят, что еще предстоит увидеть, каков будет результат этого решения судьи, но маловероятно, что такие усилия выбьют Грина или любого другого кандидата из избирательных бюллетеней. Однако это может дать демократам еще одну возможность нанести удар по Республиканской партии под предлогом событий в Капитолии США 6 января 2021 года и заставить законодателей дать показания под присягой.

Между тем, республиканцы предупреждают, что эти усилия могут иметь неприятные последствия в будущем. Они также обвиняют назначенную Обамой судью Эми Тотенберг в том, что она придерживается либеральных взглядов и приняла политическое решение.

«Судья невероятно либеральна, поэтому меня не удивляет, что она так поступила, но я очень удивлен, что они вообще допустили это», — сказал Джей Уильямс, республиканский стратег из Джорджии.

Решение Тотенберг означает, что Грин будет вызвана для дачи показаний в пятницу, что сделает ее первым членом Конгресса, давшим показания под присягой о событиях у Капитолия 6 января.

В иске, которое группа «Свобода слова для народа» подала в прошлом месяце от имени группы избирателей Джорджии в канцелярию секретаря штата Джорджия, конгрессмен обвиняется в содействии беспорядкам 6 января, что, по их словам, подпадает под 14-ю поправку и лишает ее права баллотироваться на переизбрание.

В поправке говорится, что никто не может служить в Конгрессе, «кто, ранее приняв присягу в качестве члена Конгресса… поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, примет участие в восстании против нее».

Поправка была принята после Гражданской войны, чтобы не допустить возвращения в Конгресс законодателей, боровшихся за Конфедерацию (то есть на стороне южан).

Ранее в этом месяце Грин подал иск с просьбой к судье объявить закон, который избиратели использовали для оспаривания права Грина на участие в голосовании, «неконституционным» и запретить его использование властями Джорджии.

Лоуренс Трайб, почетный профессор конституционного права Гарвардской школы права, утверждал, что дело против Грин было хорошо продумано и ему помогло то, что он назвал «неопровержимыми фактическими доказательствами» ее роли в нападении на Капитолий.

«Приняв присягу на верность нашей Конституции, она действовала в координации с сообщниками, близкими к побежденному президенту Трампу, чтобы отменить президентские выборы 2020 года… — сказал Трайб The Hill. — То, что результат, к которому она стремилась, не был достигнут, не имеет значения. Это образцовое дело для вынесения решения о постоянном лишении права когда-либо снова занимать государственные должности».

Некоторые демократы, ученые-конституционалисты и сторонники демократов ранее исследовали возможность применения 14-й поправки с целью лишить бывшего президента Трампа возможности снова занимать государственные должности из-за его роли в нападении на Капитолий.

Анализ, проведенный The Hill в январе, показал, что за последний год около дюжины законодателей-демократов публично или в частном порядке говорили о том, как раздел 3 14-й поправки может применяться к тем, кто участвовал в восстании.

Проблема только в том, что ни одному из зашедших в Капитолий обвинений в восстании не предъявлено, поэтому не понятно, как в нем могли участвовать законодатели или Трамп. Демократы делают вид, что Трамп и другие планировали восстание, в котором… нет восставших.

Напомним, иск против Грин не единственный в своем роде. Демократы подали его против сех республиканцев, проголосовавших против утверждения результатов выборов в нескольких штатах. В прошлом месяце федеральный судья заблокировал судебный иск против члена палаты представителей США от Северной Каролины Мэдисон Коуторна.

Как и в случае с Грин, избиратели в штате Коуторна, представленные той же НКО, подали иск в Избирательную комиссию штата в январе, утверждая, что комментарии Коуторна в речи незадолго до 6 января нарушают 14-ю поправку.

Один из ведущих адвокатов 11 избирателей, стремящихся помешать Коуторну занять свой пост, призвал отменить это решение в апелляции. Отметим, что атака осуществляется аффилированной с Демократической партией США юридической фирмой во всех штатах и не является инициативой отдельных избирателей.

Позже Грин заявила, что эти усилия могут создать прецедент для республиканцев, пытающихся помешать демократам баллотироваться на их посты. «Держу пари, что мы могли бы собрать некоторых избирателей-республиканцев, которым не нравились Камала Харрис, финансирующая выпуск преступников из тюрьмы, или Ильхан Омар, или Кори Буш, или Максин Уотерс, подстрекающие к беспорядкам», — сказал Грин. — Я думаю, что есть и другие способы играть в эту игру».