Архитекторы Калининграда призвали остановить застройку вокруг Дома Советов

Изображение: © ИА Красная весна
Дом Советов. Калининград
Дом Советов. Калининград

Приостановить работы по утверждению проекта застройки территории вокруг Дома Советов призвали члены общественного совета при агентстве по архитектуре, градостроению и перспективному развитию Калининградской области по итогам заседания совета 21 июня, сообщает сайт «Новый Калининград».

За такое решение высказалось большинство членов совета. Отмечается, что ни один из участников заседания не проголосовал против него. Для участия в обсуждении были приглашены и калининградские архитекторы.

Специалисты выдвинули ряд замечаний к представленному 8 июня проекту архитектурного бюро из Санкт-Петербурга «Студия 44», предусматривающего полный снос знакового для города объекта — Дома Советов. Констатировалось отсутствие необходимой предпроектной аналитической работы, непроработанность критически важного для центральной части города транспортного вопроса.

Отмечается также, что обсуждать вопрос реализации проекта «Студии 44» отказался советник губернатора Антона Алиханова Вячеслав Генне. Он покинул заседание до обсуждения этого вопроса, заявив, что для него такая повестка стала сюрпризом.

Глава архбюро «Студия 44» Никита Явейн в ходе презентации своего проекта, предполагающего снос знакового для калининградцев объекта — Дома Советов, заявил, что вопрос его сноса или введения в эксплуатацию является политическим.

Ранее стало известно, что владеющее зданием Дома Советов и территорией вокруг него АО «Корпорация развития Калининградской области» (100% акций принадлежат региональному правительству) считает нецелесообразным проведение независимой экспертизы состояния Дома Советов силами сотрудников Всероссийского НИИ ГО и ЧС России. Такой ответ за подписью министра экономического развития, промышленности и торговли Дмитрия Кускова получил координатор инициативной группы «Дом Советов — народное достояние» Максим Макаров.

Напомним, в региональном правительстве, настаивая на сносе здания, ссылаются на его «аварийность» и экономическую нецелесообразность его достройки и введения в эксплуатацию.

Кандидат технических наук, почетный строитель России Михаил Нетреба назвал сделанные губернатором Антоном Алихановым утверждения об аварийности здания несостоятельными и не соответствующими действительности. По его словам, ознакомление с материалами ранее сделанных обследований позволяет совершенно точно сказать, что их содержание не свидетельствует об аварийности объекта.