Утратит ли США глобальное лидерство? Отвечает Джордж Фридман

Ошибочными назвал ожидания перехода глобального лидерства от США к Китаю американских политолог, основатель частной разведывательно-аналитической организации Stratfor Джордж Фридман в статье, опубликованной 5 мая на сайте Geopolitical Futures.

По мнению Фридмана, возникшие в медийной среде и бизнес-сообществе Турции и Европы вопросы о вероятности перехода глобального лидерства от США к Китаю в результате коронавирусного кризиса не имеют под собой реальной основы и свидетельствует о попытках выдавать желаемое за действительное.

Американский политолог считает, что возникающие в Турции и Европе сомнения в отношении мощи США стали следствием умелых действий Китая, направленных на манипуляцию восприятием его мощи.

В качестве примера такой манипуляции Фридман привел китайскую инициативу «Пояс и путь», которая, по его мнению, представляет собой лишь дешевый способ для Китая выдать себя за финансовую силу.

Анализ реального соотношения сил, как считает американский политолог, показывает, что Китай в экономическом и военном отношении намного слабее, чем Соединенные Штаты. Сжатие экономик обоих стран вследствие порожденного коронавирусом глобального экономического спада вряд ли, пишет он, сократит экономическое отставание Китая от США.

Для иллюстрации своих слов Фридман привел ВВП обеих стран, составляющий $21 трлн в США и $14 трлн в Китае, а также состояние торгового баланса, показывающего более сильную зависимость Китая от экспорта. Так, 19% ВВП Китая идет на экспорт в сравнении долей экспорта из США, составляющей 13% ВВП. При этом экспорт из Китая в США составляет 5% ВВП, а из США в Китай лишь 0,5% ВВП.

Другим отрицательным для Китая фактором становится возврат некоторых видов производств в США вследствие осознания американским бизнесом избыточной зависимости от поставок из Китая, что сделает менее значимым фактор дешевой рабочей силы, ранее дававший преимущества последнему.

В плане военной мощи, как считает Фридман, Китай проигрывает США как в военно-морской составляющей, так и по степени защищенности его ракетных сил.

«Хотя обеим странам потребуется несколько лет, чтобы прийти в себя, идея о том, что кризис открыл двери для китайского господства, является странной или, возможно, желательной. Боль реальна, но порядок вещей крепок», — пишет Фридман в заключении статьи.