Эпидемиолог: Швеция боролась с коронавирусом лучше, чем Великобритания
Швеция пользовалась теми же аналитическими данными по коронавирусу, что и Великобритания, но использовала их в борьбе с эпидемией более эффективно, заявил британский математик, эпидемиолог и директор Центра глобального анализа инфекционных болезней Нил Фергюсон 2 июня на заседании Комитета по науке и технологии Палаты лордов британского парламента, сообщила The Guardian.
Нил Фергюсон, или как его называют, «профессор локдаун», является автором прогностической модели развития эпидемии коронавируса при разных видах противодействия, которая была опубликована 16 марта 2020 года и стала основанием для ввода жестких карантинных мер в ряде стран, включая Великобританию и США. Фергюсон заявил, что относится с «огромным уважением» к Швеции, которая не стала вводить карантин и прошла пик эпидемии с меньшей смертностью на душу населения, чем Великобритания, которая эти меры ввела.
«Наука по-разному повлияла на политики в разных странах», — заявил Фергюсон в ходе своего выступления. «Я с огромным уважением отношусь к ученым там [в Швеции]. Они пошли другим путем, но оперлись действительно ровно на те же данные», — подчеркнул Фергюсон, имея в виду, что шведские политики перед принятием своего решения изучали тот же самый доклад Имперского колледжа Лондона, вышедший 16 марта.
«Они посчитали, что странам трудно будет сдержать вторую волну эпидемии… Я не согласен с этим, но с научной точки зрения, это мнение не сильно отличается от мнения ученых в любой стране мира», — сказал Фергюсон.
Напомним, в Великобритании смертность от причин, связанных с коронавирусом, за время эпидемии составила 575 человек на миллион жителей, а в Швеции — 436 человек на миллион. Кроме того, ВВП Швеции за первый квартал 2020 года вырос, в отличие от Великобритании, в которой прогнозируется 30%-ное падение ВВП.
Напомним также, в докладе Института глобального анализа Имперского колледжа Лондона, признанного одним из мировых лидеров в сфере математического моделирования пандемий, рассматривались несколько сценариев борьбы с коронавирусом и давались прогнозы по каждому из сценариев. Самый негативный сценарий, который мог бы развиться в случае отсутствия каких бы то ни было мер противодействия, предполагал смертность порядка «510 000 смертей в Великобритании и 2,2 миллиона в США». Именно эти цифры были растиражированы в СМИ как прогноз Нила Фергюсона, который якобы повлиял на правительства в Вашингтоне и Лондоне и заставил их принять жесткие карантинные меры.
В докладе действительно заявлялось, что стратегия подавления эпидемии является единственно жизнеспособной в условиях быстрого роста заболеваемости, но при этом оговаривалось, что «социально-экономический эффект мер, которые необходимы для достижения этой цели стратегии, будет огромным». в докладе также было указано, что политики должны определить, как долго можно проводить такие меры. «Неясно, удастся ли проводить стратегию подавления в течение долгого времени. Никогда еще политика вмешательства с такими разрушительными последствиями для общества не применялась на протяжении такого долгого времени. Как население и общества отреагируют на нее, остается неясным», — подчеркивалось в докладе.
