Японские СМИ призывают правящую партию провести расследование

Провести расследование по проблеме назначения членов Научного совета премьер-министром страны Ёсихидэ Сугой в октябре должна Либерально-демократическая партия Японии. Такое мнение высказало издание Asahi Shimbun 3 ноября на официальном сайте.

Asahi Shimbun утверждает, что правящей Либерально-демократической партии (ЛДП) следует сосредоточить свои усилия на выяснении истинной сути дела вокруг Научного совета, если она осознает жизненно важную миссию парламента как сторожевого пса административной ветви власти.

Издание утверждает, что первое заседание бюджетного комитета нижней палаты парламента Японии, прошедшее 2 ноября, опровергло надежды на то, что участникам удастся добиться разъяснений причин, по которым не были назначены шестеро кандидатов в Научный совет решением нового премьер-министра.

Критики утверждают, что проблема связана с властным подходом новой администрации, а такой подход угрожает независимости и нейтралитету Совета, а также посягает на академическую свободу ученых.

Суга вновь заявил, что не видел полного списка из 105 кандидатов, хотя ранее говорил о том, что участвовал в их предварительном обсуждении.

Издание утверждает, что ответы Суги могут свидетельствовать о том, что основную роль в корректировке списка назначаемых ученых мог сыграть заместитель главы кабинета министров Казухиро Сугита. Также Asahi Shimbun напоминает, что вмешательство в дела Научного совета начались еще при Синдзо Абэ.

Издание добавляет, что такие действия исполнительной власти подрывают стабильность государства и приверженность Японии верховенству закона, так как процедура назначения была изменена без предварительного согласования с законодателями.

Для того, чтобы разобраться в сути дела издание предлагает ЛПД удовлетворить просьбы о вызове Сугиты в Бюджетный комитет для ответов на вопросы.

Напомним, 1 октября премьер-министр Японии Ёсихидэ Суга при назначении новых членов Научного совета Японии не утвердил шестерых из предложенных кандидатов, что стало прецедентом, вызвавшим политический скандал, который длится до сих пор. Ученые обвиняют его в подрыве академической свободы, а Суга обвиняет Совет в том, что его члены пускают в Научный совет только «своих».