1. Война идей
  2. Современная философия
Александровское, / ИА Красная Весна

Кургинян объяснил, почему быть современным смертельно опасно

Никола Пуссен. Исцеление иерихонского слепца. 1650
Никола Пуссен. Исцеление иерихонского слепца. 1650

Если современность ведет к уничтожению человечества, то не нужно стремиться быть современным, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 26 декабря в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Если современность ведет к уничтожению человека как вида homo sapiens, то стремление быть современным приведет к смерти.

«„Я современный, совсем современный, ультрасовременный, ультра-ультра, ой, я умираю… А от чего я умираю?“ На него смотрят, говорят: „Милый, от современности“. И тогда возникает вопрос, жить или быть современным?» — объяснил Кургинян.

«Говорится же: быть современным это значит в наибольшей степени жить. Но это очень коварный тезис, который некую современность трактует определенным образом», — подчеркнул философ.

Однако если мировая элита решает, что технологическое развитие уже не идет такими семимильными шагами, какими оно шло до второй половины XX века, а значит, человек должен быть заменен искусственным интеллектом или превращен в киборга, то что означает желание «быть современным»? Именно эти варианты обсуждает техномагнат Кремниевой долины Питер Тиль, которому вице-президент США Джей Ди Вэнс обязан карьерой.

Иными словами, под современностью подразумевается эра постгуманизма, постчеловечества, в которой человеку нет места.

«Если она [современность] основана на том, что вид Homo sapiens уже надо вывести за скобки и заниматься чем-то новым? Если она с лицом Тиля или более серьезным лицом?» — описал эту возможность Кургинян. Он отметил, что много говорится о негативной роли основателя и экс-главы международного экономического форума Клауса Шваба, «но Шваб был очень мелкой фигурой», а есть более серьезные.

«Если вы видите, что некая тенденция губительна, вы хотите в ней преуспеть? Или вы хотите ее изменить? Или вы встанете поперек нее?» — задал вопросы философ.

Политолог предложил задуматься над вопросом, надо ли обязательно «аплодировать современности, только потому, что она современность»? «А если современность оборачивается ковидобесием?» — поинтересовался он.

«Задрав штаны, бежать за современностью? А куда прибежите, милые? Это же вопрос», — подчеркнул философ.

Напомним, во время так называемой пандемии коронавируса многие страны мира применили к своему населению меры, которые до этого никогда не применялись и эффективность которых нигде не была доказана. Так, гражданам было предписано носить маски даже на открытом воздухе, прививаться мРНК-вакцинами, которые не прошли положенных им испытаний, не выходить из дома, не пользоваться общественным транспортом, работать и учиться дистанционно.

Комментарии
Загружаются...