Южнокорейцам со 2 мая впервые за 1,5 года разрешили снять маски на улице

Изображение: (сс0)
Южная Корея, Сеул
Южная Корея, Сеул

Южная Корея отменит мандат на ношение масок на улице со 2 мая, заявил премьер-министр Ким Бу Гём, 29 апреля сообщает агентство Yonhap.

Решение было принято после того, как на прошлой неделе страна отменила большинство ограничений дистанцирования в связи с COVID-19, в том числе лимиты на собрания людей и время работы заведений, в рамках своих усилий по возвращению к нормальной жизни до пандемии на фоне снижения числа случаев COVID-19.

«Несмотря на то, что были опасения, мы решили не игнорировать дискомфорт и разочарование людей, поскольку им не разрешалось снимать маски даже во время прогулки в одиночку и во время семейной поездки», — сказал Ким во время встречи по реагированию на COVID-19 в Сеуле.

«Учитывая ситуацию с вирусом, которая в течение шести недель с момента достижения своего пика имеет тенденцию к снижению, и искренние пожелания людей, мы решили продолжить снятие антивирусных ограничений», — сказал он.

Мандат на ношение масок действует с октября 2020 года. В настоящее время в Южной Корее люди, не носящие маску на открытом воздухе, могут быть оштрафованы.

Хотя требование о ношении масок на открытом воздухе было отменено, Ким добавил, что обязательное правило по-прежнему применяется к собраниям на открытом воздухе с участием 50 и более человек, например, к спортивным мероприятиям и представлениям.

Он добавил, что ношение масок рекомендуется, когда людям трудно держаться на расстоянии одного метра друг от друга на собраниях и в обстоятельствах, при которых люди могут выделять много капель слюны, например, при крике или пении. Обязательное ношение масок также настоятельно рекомендуется тем, у кого положительный результат теста на COVID-19, или тем, кто подвергается высокому риску заражения.

Представитель избранного президента Юн Сок Ёля ранее заявил, что новое правительство планирует решить, отменять ли мандат на ношение масок на открытом воздухе, в конце мая. Отмечалось, что действующей администрацией это было воспринято как предложение сохранить ограничение до указанного срока.