Представитель Госдумы назвал водород опасным, мучительным, но выгодным

Перспективы использования водорода в качестве альтернативного вида топлива сопряжены с большими рисками. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный 8 июня в ходе выступления на форуме «Примаковские чтения».

«Он очень опасен — водород в три раза опаснее, чем метан во всех смыслах», — утверждает Завальный.

По мнению чиновника, производство и транспортировка данного вида топлива требует куда больших затрат на обеспечение безопасности, нежели иные виды альтернативного топлива.

«Мы еще с этим водородом намучаемся», — отметил Завальный.

Тем не менее, заявил председатель комитета, развитее водородной энергетики очень важно для нашей страны, ведь именно она располагает четвертью всех запасов метана в мире. Благодаря этому у России есть возможность выгодно получать водород, преобразуя его из пресловутого метана.

Напомним, водород считается крайне экологически чистым видом топлива, которое могло бы получить широкое распространение, но этому мешает его дороговизна. Такая картина складывается из-за сложности производства водорода, методов его хранения и транспортировки.