Общественники Британии обеспокоились из-за торговой сделки с Австралией
Серьезную озабоченность по поводу стандартов в отношении продуктов питания и защиты животных после того, как на этой неделе было завершено торговое соглашение между Британией и Австралией, выразили благотворительные организации, неправительственные организации, профсоюзы и гражданские организации, которые направили правительству Британии совместное письмо. Об этом 18 декабря пишет издание FarmingUK.
В письме содержится предупреждение, что торговое соглашение будет означать, что импорт говядины и баранины, произведенных по более низким стандартам, будет поступать в страну, и позиции Великобритании как лидера в борьбе с изменением климата будут подорваны.
Организации заявляют, что при производстве продуктов питания в Австралии соблюдаются «гораздо более низкие» стандарты защиты животных, чем в Великобритании, что означает, что сделка упростит импорт и продажу продуктов, которые никогда не будут соответствовать стандартам производства Великобритании.
Поскольку стандарты закупок Великобритании допускают импорт с низким уровнем ухода за животными, эти продукты могут даже найти свое место в меню организаций государственного сектора и в еде школьников и пациентов больниц, предупреждают группы.
RSPCA, подписавшее письмо, заявило, что есть «серьезные опасения» по поводу того, какое влияние это может оказать на благополучие животных, средства к существованию британских фермеров и борьбу с изменением климата.
Исполнительный директор благотворительной организации Крис Шервуд сказал: «Эта сделка является плохим прецедентом того, как Великобритания поддерживает свои высокие стандарты благосостояния, начиная переговоры с другими странами».
«Дешевый импорт низкого качества также может подорвать жизнь фермеров и, если последуют новые торговые сделки, разрушить сельскохозяйственную промышленность Великобритании», — опасается он.
«Это плохо для потребителей, сельскохозяйственных животных и британских производителей, которые по праву придерживаются более высоких стандартов Великобритании», — сообщил Шервуд.
Хотя в торговом соглашении есть конкретные положения о благополучии животных, нет никаких признаков того, что правительство Великобритании готово защищать стандарты защиты животных в других частях сделки.
В нем также нет красных линий о том, как обеспечить эквивалентность стандартов благополучия животных, в отличие от новозеландского соглашения, опубликованного в прошлом месяце.
В совместном письме содержится предупреждение, что соглашение «создает опасный прецедент», поскольку Великобритания стремится к заключению других сделок с такими странами, как Индия, Канада и Мексика, каждая из которых имеет более низкие стандарты содержания животных.
Шервуд заявил, что была «спешка», чтобы согласовать торговую сделку с Австралией, «не глядя на последствия для сельскохозяйственных стандартов Великобритании или будущих соглашений с другими странами».
«Поскольку это наше первое торговое соглашение после выхода из ЕС, очень важно, чтобы правительство правильно его реализовало и обеспечило соблюдение наших стандартов благосостояния, иначе оно могло бы дать четкий сигнал другим странам, что торговая политика Великобритании не имеет красных линий».
«Поскольку в сделке с Австралией не была установлена высокая планка, у британских торговых посредников будут связаны руки, когда они попытаются заключить соглашения о повышении благосостояния с другими приоритетными странами, такими как США, Канада, Индия и Мексика».
Он добавил: «Великобритания должна гордиться своими стандартами защиты животных и стремиться поддерживать и улучшать их, но есть опасность, что они были проданы ради быстрой торговой сделки».
