Испанский эпидемиолог заявил о неэтичности стратегии «стадного» иммунитета

Панацея изобретает лекарство. Гравюра. Мартен ван Хемскерк. XVI
Панацея изобретает лекарство. Гравюра. Мартен ван Хемскерк. XVI

Делать ставку на то, что проблема COVID-19 решится приобретением населением страны естественного группового или «стадного» иммунитета недопустимо с этической и эпидемиологической точки зрения, заявил глава отдела профилактической медицины университетской больницы им. Рамона и Кахаля в Мадриде, эпидемиолог Хесус Мария Аранас, 1 августа сообщает EFE.

Аранас определил, что групповой иммунитет достигается естественным образом, когда от 50% до 66% населения преодолели инфекционное заболевание, что и останавливает его распространение. При выявленном уровне смертности, получение иммунитета приведет к около 400 тыс. смертей только в Испании.

По мнению эпидемиолога, стратегия некоторых стран использовать естественный иммунитет в качестве средства борьбы с коронавирусом является «возмутительной» из-за высокой летальности COVID-19.

Он подчеркнул, что «нежелательно», чтобы высокий процент населения был инфицирован для достижения группового иммунитета, потому что COVID-19 — это заболевание, которое имеет серьезные осложнения не только у пожилых и имеющих хронические болезни людей.

Также эпидемиолог сказал, что серологические тесты на IgG-антитела обнаруживают наличие инфекции у человека, но это «не является гарантией того, что он защищен». Он подчеркнул, что эта гарантия дается наличием антител, которые нейтрализуют вирус, «но это не видно в серологических анализах», и, кроме того, в случае вируса SARS-CoV-2 «длительность иммунитета до сих пор неизвестна».

Этот «стадный» иммунитет также может быть приобретен путем вакцинации, сказал эпидемиолог, но для того, чтобы она была эффективной, надо учитывать различные факторы развития инфекции на каждой территории.

Аранас отметил также, что необходимо больше изучать роль, которую играют бессимптомные больные в развитии пандемии, поскольку у них IgG может быть не обнаружен, «но у них может быть достаточный уровень клеточного иммунитета, который неизвестен».

С другой стороны, этот эксперт считает, что если иммунитет временный, вирус, вероятно, попадет в нерегулярный тип кровообращения, время от времени вызывая вспышки, так что он прекратит циркуляцию только в том случае, если иммунитет будет постоянным.

Специалист полагается на вакцину, необходимую чтобы генерировать антитела, которые нейтрализуют SARS-CoV-2, на длительной основе. А все три вакцины, которые вошли в клиническую фазу 3, обнаружили существование нейтрализующих антител к коронавирусу.

Относительно эффективности вакцины против возможных мутаций вируса, эксперт сообщил, что до настоящего времени были обнаружены только небольшие мутации, которые не включают антигенную часть, которая используется для создания вакцин.

Напомним, по данным исследования распространенности COVID-19 в Испании, проведенного Министерством здравоохранения и опубликованном в июне, почти 6% населения Испании обладает иммунитетом. Это привело к более чем 40 тыс. смертей, согласно исследованиям Института Карлоса III. Поэтому инфицирование 60% граждан Испании означало бы потерю 400 тыс. человек.