Не важно, кто «слил» в прессу ответ США России. Важно — что в нем. Мнение

Необходимо сосредоточиться на осмыслении содержания ответа США, а не отвлекаться на обсуждение сомнительных источников, через которые ответ США России попал в прессу, заявил политолог и ученый-американист Рафаэль Ордуханян 2 февраля корреспонденту ИА Красная Весна.

«Поэтому здесь мы можем сейчас говорить, что слив произошел через нее [испанскую газету El Pais], потому что так решили. Может быть, американцы, а может быть — кто-то другой, допустим. Главное — сейчас мы видим активизацию ссоры. Очень многие организации активизировались! Поэтому в данной ситуации нужно воздержаться от всего этого [обсуждения второстепенных вопросов — прим. ИА Красная Весна], потому что смысл и суть того что происходит, не меняются», — ответил эксперт на вопрос корреспондента о том, почему для публикации был выбран испанский источник.

Политолог подчеркнул, что главное в содержании ответа — негативное отношение по всем основным предложениям России, которые были получены в США.

«Из того, что нам уже известно без всяких „Паис“, что основной ответ на наш основной вопрос — негативный. Мир нам не гарантируется, безопасность нам не гарантируется, нерасширение НАТО на восток — не гарантируется. Вот это мы должны понять без всяких „Эль Паис“. Понять и осознать!» — пояснил Ордуханян.

Он добавил, что кроме этого необходимо осознать, что провокации в Донбассе и на Украине — возможны, и обратить пристальное внимание на то, что там происходит.

«Я думаю, не будем переносить сейчас наше внимание на спорные, скажем так, источники со спорной репутацией. А будем, так сказать, спокойно сейчас заниматься своими делами и строить нашу политтехнологию на основании вот этих двух, я думаю, уже совершившихся, ясных и понятных, признанных постулатов», — завершил свою мысль политолог.

Напомним, 2 февраля либеральное испанское издание опубликовало фотокопии, якобы, официального ответа США на дипломатическую ноту России, содержащую предложения по обеспечению гарантий безопасности для РФ.

Позднее официальные источники в Пентагоне и Госдепе подтвердили подлинность текстов опубликованных ответов.

Читайте также: Журналист, опубликовавший закрытый документ НАТО, рассказал, что живет на Украине