История с документами Трампа, возможно, подстроена — Western Journal

Изображение: Юлия Комбакова © ИА Красная Весна
Трамп. Печальный
Трамп. Печальный

Статья под названием «Доказательство того, что это была ловушка? По словам адвокатов, Трамп был первым президентом США за 40 лет, кому федералы не помогли архивировать секретные документы» за авторством Дугласа Голдена была опубликована 12 июня на сайте The Western Journal.

Автор статьи обратил внимание на письмо адвокатов Трампа от апреля 2023 года в комитет по разведке Палаты представителей США. В этом письме сообщается, что Национальное управление архивов и документации (NARA) «стало откровенно политизированным и отказалось предоставить архивную помощь переходной команде президента Трампа».

Мало того, что это случилось впервые за 40 лет, так еще и все мероприятия ФБР против Трампа в связи с секретными документами были позже организованы именно по запросу NARA.

«И есть причина, по которой NARA обычно помогает президентам в переходный период, — пишет Western Journal. — Как отметило Ассошиэйтед Пресс в январской статье о Законе о президентских архивах, Законе о процедурах с секретной информацией и других законах, о которых здесь идет речь, Трамп „вряд ли первый президент, неправильно обращающийся с секретной информацией“».

В качестве примера приводится пример Джимми Картера, который подписал закон, по которому будут пытаться осудить Трампа. Хотя закон на администрацию Картера не распространялся, Картер пригласил федеральных архивариусов помочь его Белому дому в организации его документов для подготовки к их возможному хранению в его президентской библиотеке в Джорджии.

И тем не менее Картер «обнаружил секретные материалы в своем доме в Плейнсе, штат Джорджия, по крайней мере один раз и вернул их в Национальный архив, по словам того же человека, который говорил о регулярных случаях неправильного обращения с документами. Подробностей о сроках обнаружения источник не сообщил», — писало Ассошиэйтед Пресс.

«В апрельском письме председателю Постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке Майку Тернеру из Огайо бывший адвокат Трампа Тимоти С. Парлатор утверждал, что сотрудничество NARA с уходящей администрацией Трампа резко отличается от того, что агентство делало с каждым президентом после Картера», — сообщает The Western Journal

«Когда президент Трамп покинул свой пост, у него было мало времени, чтобы подготовиться к переходу с поста президента. В отличие от трех его предшественников, у каждого из которых было более четырех лет, чтобы подготовиться к отставке после завершения их второго срока, у президента Трампа было гораздо меньше времени, чтобы свернуть свою администрацию», — написал Парлатор.

«Сотрудники Белого дома и сотрудники Администрации общего обслуживания (GSA) быстро упаковали все в коробки и отправили во Флориду. Это было резкое изменение по сравнению со стандартной подготовкой, сделанной GSA и Национальным управлением архивов и документации (NARA) для предыдущих администраций», — сообщил адвокат.

«К сожалению, NARA стало открыто политизироваться и отказалось предоставить архивную помощь переходной команде президента Трампа. Интересно, что в своем заявлении для прессы NARA цитирует всех недавних президентов после Джимми Картера, которые получали одинаковую помощь с „архивными стандартами и стандартами безопасности“», — продолжил адвокат Трампа.

«Тем не менее, президент Картер, последний президент перед президентом Трампом, который не получил архивной помощи, обнаружил в своем доме документы с классификационными отметками, которые он вернул в NARA (хотя, очевидно, без сопутствующего уголовного расследования Министерства юстиции)»», — отметил адвокат Трампа.

Как сообщила The New York Times, Парлатор ушел в отставку в мае из-за разногласий с другим советником Трампа, Борисом Эпштейном. Газета сообщила, что экс-адвокат президента «описал, как Эпштейн мешал ему и другим адвокатам передавать информацию Трампу, оставляя юридическую команду бывшего президента в невыгодном положении в отношениях с Министерством юстиции».

The Times также сообщала, что «Парлатор отметил, что Эпштейн пытался помешать команде провести дополнительные обыски собственности Трампа после того, как ФБР выдало ордер на обыск в Мар-а-Лаго, частном клубе и резиденции Трампа во Флориде, и обнаружило более 100 дополнительных секретных документов».

«Как я сказал тогда, это не имело ничего общего ни с самим делом, ни с клиентом, — сказал Парлатор Times. — Есть определенные люди, которые сделали защиту президента намного сложнее, чем нужно».

Голден написал, что ссоры в команде юристов Трампа стали уже обычными и выходят далеко за рамки ссоры между Эпштейном и Парлатором. Джим Трасти и Джон Роули, два адвоката, которые представляли Трампа в деле о секретных документах, покинули команду через день после вынесения обвинительного заключения по 37 пунктам.

«Таким образом, часть вопроса заключается в том, намеренно ли NARA отказывало в помощи в безопасной передаче президентских записей и достаточно ли сильно его юридическое представительство преследовало потенциал подставы», — пишет Голден.

«Как бы то ни было, не верьте, что это простое дело, что бы вам ни говорили СМИ. Обвинение действительно может быть проблематичным, но еще более проблематичным является потенциальная возможность того, что правительственные органы вели бывшего президента — и де-факто политическую оппозицию — в ловушку всеми силами», — резюмирует Голден.

Отметим, что письмо Парлатора также показывает то, что, может быть, было неясно обычному человеку: коробки, в которых оказались секретные документы, упаковывал не Трамп, а сотрудники одного из учреждений Белого дома. Поскольку коробок было много, Трамп мог не заглянуть во все из них до визита ФБР. Из того, что из Белого дома были утечки в оппозиционные Трампу СМИ, ясно, что не все сотрудники Белого дома были лояльны к Трампу.

Это означает, что были люди, которые могли намеренно вложить в коробки документы, которых там не должно было бы быть, и у людей такая возможность потенциально была. Это не доказывает, что документы и в самом деле были намеренно вложены в коробки и отправлены Трампу во Флориду, на что намекает Голден, но и исключать такое развитие событий полностью нельзя.