Кургинян рассказал об особенностях Японии, Китая и Индии
К какой опасной идеологии пришел Китай, о тонкостях в отношениях Индии и США, а также о перспективах во взаимоотношениях Китая и Японии рассказал политолог, философ, кандидат физико-математических наук, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 21 августа в эфире программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Обсуждая с ведущей телеэфира Анной Шафран возможные последствия изменений обстановки в Азиатско -Тихоокеанском регионе в очередном выпуске программы «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда», вышедшем в эфир 21 августа 2026 года, политолог, театральный режиссер, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян рассказал об особой уникальность Индии, Китая и Японии.
В ходе беседы политолог отметил, что в эпоху, когда «каждый сам за себя» у России хорошие, но небезоблачные отношения с Китаем. Причиной таковых отношений является то, что не только Китай, но и другие страны мира говорят о том, что «главное сейчас — это национальные интересы».
Китай же, со слов аналитика, «обойдясь очень разумно с коммунистической идеологией в тактическом плане» в стратегическом плане все же оказался без идеологии, а «коммунистическую идеологию он не снял, но преодолел». По мере ослабления коммунизма в Китае возрос китайский национализм, который является опасным для самого Китая.
«Китайский национализм очень опасная вещь. Очень опасная! Китай состоит из стольких национальностей и там очень много давних конфликтов. Например, Хань и Чжоу, маньчжурами и всем Китаем, уйгурский фактор тоже не мелкая неприятность, а гораздо более крупное явление, и мы будем наблюдать огромное усиление всякого рода неприятностей на этом фронте» — указал Сергей Кургинян.
Смысл взимоотношений стран Азиатско -Тихоокеанском региона для Японии, по мнению аналитика, заключается в том, чтобы ей уйти из этой эпохи своего доминирования. Японцы были беспощадны к Китаю и «с невероятным военным гением, который свойственен в принципе японскому народу», повергли Китай, тогда как в Китае «дела обстоят сложнее» .
«Китай — это военная держава со многими страницами его героизма, это мощь больших, точно управляемых количеств, которые работают вместе, как слаженные военные машины; Япония — это самурайский дух, ощущение личности плюс коллективизма и какого-то совершенно особого тяготения к войне», — указал политолог.
Говоря об Индии, лидер движения «Суть времени» отметил то, как осторожно Индия ведет себя в дружбе с американцами. По его мнению, эта страна вовсе не хочет, чтобы такая дружба происходила по принципу артистической гримерной, где актриса, съев свою конкурентку, говорит: «Девочки, против кого мы будем теперь дружить?» Дружить против Китая Индия не хочет. Философ узнал об этом, разговаривая политиками как из Индийского национального конгресса, так и из партии Джаната.
«Никто в элите Индии не хочет дружить с американцами против Китая, но дружить все хотят, потому что это источник привлечения неких потенциалов. Потенциалы позволят Индии осуществить рывок еще более убедительный, чем в Китае. А Индия способна на такой рывок», — заявил философ.
Политолог сравнил вышеперечисленные державы со стайкой школьниц, которые чувствуют, как они будут обучаться в хороших современных школах, обратив внимание на «их ощущение радости от собственного прогресса, какого-то восторга и упоения от того, что они вышли из колониальной или какой-то почти колониальной зависимости».
Аналитик напомнил про те времена, когда земли Китая были колонией Германии, и о притче о Бисмарке, который сказал, что «германская армия должна сделать так, чтобы ни один китаец не посмотрел на немца косо».
«Там такое внутреннее ощущение экстатического самоуважения по отношению к эпохе колониальной зависимости и униженности, что ты просто этому потрясаешься. Ты не можешь не ощутить какое-то безумно теплое чувство по отношению к этим странам» — подытожил Сергей Кургинян.
