Фрост объяснил, чем плох для Лондона протокол по Северной Ирландии

Франсиско Гойя. Старик на качелях. 1826
Франсиско Гойя. Старик на качелях. 1826

«Слабость» позиции Великобритании сыграла главную роль при заключении невыгодного для Лондона протокола по Северной Ирландии, но в текущих трудностях виновато отсутствие прагматизма в подходе ЕС, заявил главный переговорщик по Brexit Дэвид Фрост, 5 июня пишет The Guardian.

Фрост сказал, что сделка, о которой он договорился, находясь в правительстве Джонсона, прошла бы гладко, только если бы она никогда не применялась в полной мере ЕС.

В предисловии к отчету правоцентристского аналитического центра Policy Exchange он также оспорил акцент ирландского правительства на «островной» экономике, которая, по его словам, не имела последствий, а стала политическим инструментом.

«Поскольку протокол сформирован относительной слабостью Великобритании и преобладанием ЕС в переговорах по соглашению о выходе, он закрепляет концепцию „островной экономики“, которая политически устраивает ЕС, Ирландию и их союзников, но не существует в реальной жизни», — написал Фрост в предисловии.

Предполагается, что Борис Джонсон рассматривает возможность публикации на предстоящей неделе законопроекта, который в одностороннем порядке отменяет некоторые части протокола по требованию юнионистов, которые отказались работать в Стормонте.

Фрост сказал, что применение протокола должно было учитывать «экономическую реальность» торговли между Северной Ирландией и Ирландской Республикой, которая, как говорится в отчете, минимальна. Только 4% товаров и услуг, произведенных в Северной Ирландии, пересекают границу с республикой, тогда как 16% идут в Великобританию, а 31% импорта в Северную Ирландию приходится на остальную часть Великобритании, говорится в отчете.

«Механизмы протокола могли бы работать только в том случае, если бы в реальной жизни нормативная база ЕС не применялась в полной мере на практике (признавая, например, требование протокола свести к минимуму проверки и контроль в портах Северной Ирландии) и было бы гораздо больше прагматизм в его работе», — написал Фрост.

«Как бы то ни было, пуризм ЕС и его небрежное деструктивное обращение с самого начала подорвали связи между Востоком и Западом и теперь подвергают Белфастскому соглашению (Страстной пятницы) большую опасность», — добавил он.

Бывший первый министр Северной Ирландии Дэйв Тримбл, который был лидером Ольстерской юнионистской партии во время соглашения Страстной пятницы, согласился, что разговоры об экономике всех островов оказали «дестабилизирующее воздействие».

«Сегодня у ирландского правительства другой язык, в котором островная экономика — это бесконечно повторяющаяся тема, — сказал лорд Тримбл. — Правительство Ирландии обостряет опасения профсоюзов по поводу того, что есть какой-то общеостровной экономический импульс, ведущий к политическому единству. Это имело дестабилизирующий эффект».