В Пакистане суд переиграл итог скандальных выборов главы Пенджаба

Рене Магритт. Великая война (фрагмент). 1964
Рене Магритт. Великая война (фрагмент). 1964
Рене Магритт. Великая война (фрагмент). 1964

В Пакистане признали незаконной скандальную победу на выборах главного министра провинции Пенджаб сына премьер-министра страны Хамзы Шехбаза и признали победителем его соперника Первеза Элахи, поддерживаемого партией свергнутого весной премьер-министра Имрана Хана, объявила коллегия Верховного суда 27 июля, сообщает пакистанский телеканал Geo News.

Адвокаты сторон высказали свои версии хода голосования в Ассамблее Пенджаба. После которого заместитель спикера палаты Дост Мазари объявил недействительными голоса десяти депутатов от партии «Пакистанская мусульманская лига — Куэйд» (PML-Q). После этого у Хамзы появился перевес в три голоса, хотя перед этим получил меньшинство голосов депутатов.

Мазари сослался на то, что он получил письмо от президента PML-Q Чаудхри Шуджаата Хуссейна, в котором говорилось, что он приказал партии голосовать за Хамзу Шахбаза, а не за своего брата Первеза Элахи, являющегося вторым руководителем партии.

На основании этого Мазари распорядился считать эти десять голосов недействительными, согласно 63 статьи конституции, в которой признано неприемлемым нарушение депутатами партийной дисциплины и действия против своей партии.

Судебное разбирательство продолжалось три дня — субботу, понедельник и вторник, — пока юристы всех сторон представляли свои аргументы.

В итоге суд постановил, что субъектом голосования является партийная фракция в парламенте, которое принимает его в консультации с руководством партии.

В тоге суд постановил, что решение «заместителя спикера Ассамблеи провинции Пенджаб было заведомо неправильным и ошибочным и не может быть подтверждено».

После этого президент страны ночью привел Первеза Элахи к присяге на пост главного министра провинции.

Для рассмотрения этого дела Верховный суд сформировал коллегию из трех человек — во главе с главным судьей Умаром Ата Бандиалом однако правящая коалиция потребовала рассмотрения этого дела полным составом суда. Судьи отклонили это пожелание, назвав его ненужной задержкой.

«Формирование суда в полном составе и последующее рассмотрение дела можно было бы отложить до сентября, так как часть судей ушла в отпуск», — заявил главный судья Умар Ата Бандиал.

После этого правительственные партии заявили о бойкоте слушания в суде.

Напомним, Верховный суд Пакистана в мае 2022 года дал трактовку 63-й статьи конституции, по которой голосование депутатов вопреки указаниям их партии не должно учитываться при подсчете голосов. Судьи признали такое поведение изменой перед избирателями, а депутатов-диссидентов решили лишать мандата.

Поводом для этого обращения стал переход на сторону рвущейся к власти оппозиции депутатов правящей тогда партии «Движение за справедливость» (PTI), который наряду с изменой союзных партий обеспечил успех вынесения вотума недоверия премьер-министру Имрану Хану.

Такую же роль сыграли диссиденты PTI в ассамблее Пенджаба в избрание Хамзы Шехбаза главным министром провинции.