В США обвинили Трампа во лжи о краже паспортов
Слухи, распространенные корреспондентом CBS News Норой О’Доннел о том, что у ФБР нет паспортов Трампа и потому Трамп солгал об их конфискации, подхватили многие враги Трампа вроде конгрессмена Адама Кинцингера, сообщил 15 августа сайт Breitbart.
«По словам представителя Министерства юстиции, ФБР не располагает паспортами бывшего президента Трампа. Трамп обвинил ФБР в краже трех его паспортов во время обыска в его доме в Мар-а-Лаго», — заявила О’Доннелл 15 августа в ответ на обвинение Трампа.
Вскоре после сообщения О’Доннелл Тейлор Будович, бывший директор Трампа по связям с общественностью, опубликовал электронное письмо от Джея Брэтта, главного сотрудника контрразведки в отделе национальной безопасности министерства юстиции США, в котором тот подтвердил, что в ходе рейда были изъяты три паспорта Трампа и что они скоро будут возвращены.
«Нам стало известно, что агенты фильтрации изъяли три паспорта президента Трампа, у двух из которых истек срок действия, а один — его действующий дипломатический паспорт. Мы возвращаем их, и они будут готовы к выдаче… сегодня в 14:00», — говорится в электронном письме адвокатам Трампа.
После сообщения Будовича О’Доннелл исправила свое сообщение, но до этого свое возмущение «ложью» Трампа успели высказать в Twitter член палаты представителей США Адам Кинцингер, бывший спичрайтер Буша Джвид Фрум, аналитик телеканала MSNBC Кэти Фанг, журналист Молли Найт, журналист и сотрудник предвыборного штаба Байдена Линди Ли, профессор техасского университета и специалист по анализу политической риторики Дженнифер Мерсьера, музыкант Джо Уолш, актер Дидрих Бейдер, политический аналитик Натаниэль Ракич, как бы консервативный политический комментатор из Висконсина Чарли Сайкс и многие другие.
Этот пример с паспортами Трампа и обвинением его во лжи показывает, как именно работает пропагандистская машина в США. Причем она так работает и против России, и против Трампа, и против врачей-диссидентов.
Берется любое заявление оппонента и без всяких оснований заявляется, что это не так. Оппонент обвиняется во лжи. Тема разгоняется в социальных сетях, заявляется, что оппонент лжет всегда и ему нельзя верить.
Когда автор исходного сообщения оказывается приперт к стенке и вынужден дать опровержение, его никто не раскручивает и мало кто увидит. Зато в массовом сознании закрепится образ оппонента-лжеца.
Точно по этой же схема работают с заявлениями официальных лиц РФ, с той разницей, что опровержения пишут далеко не всегда, поскольку российские официальные лица не будут подавать в США в суд за клевету, а Трамп может.
