Аналитик из США сопоставил боевые возможности Су-35 и Еврофайтера

Определить потенциального победителя в воздушном бою между двумя самолетами-истребителями — российским Су-35 и европейским Eurofighter Typhoon попытался американский военный аналитик Дейв Маджумдар (Dave Majumdar) в статье, опубликованной 28 июня в журнале The National Interest.
Автор отмечает бесспорность того факта, что российские реактивные самолеты прошли долгий технологический путь после окончания Холодной войны и что российские Су-30 и особенно Су-35 — отличные машины, и что в случае войны они станут серьезным противником для любого западного истребителя четвертого поколения.
Тем не менее автор выражает точку зрения, согласно которой российские машины по-прежнему отстают в части удобства кабины пилотов, интерфейсов управления «летчик-самолет» и в части приборов дальнего обнаружения цели.
Издание опубликовало мнения пилотов ВВС Индии, летающих на Су-30МКИ и пилотов ВВС Великобритании (RAF), использующих Eurofighter Typhoon.
Британские пилоты, тренировавшиеся на своих «Тайфунах» совместно с пилотами ВВС Индии, использующими Су-30МКИ, отметили высокие качества российских истребителей. «Это превосходный самолет (Су-30МКИ — прим. ИА Красная Весна), и управлять нашим „Тайфуном“ рядом с ним — большая честь», пояснил командир эскадрильи «Тайфунов» британский пилот Крис Мун (Chris Moon).
Индийские летчики также оказались впечатлены «Тайфуном» — они отметили, что обе машины более или менее одинаково подходят друг другу. «Оба [истребителя] являются самолетами четвертого поколения, поэтому они одинаковы, поэтому ценность совместного обучения заключается в личных контактах», — сообщил командир эскадрильи индийских ВВС Ави Арья (Avi Arya) в заявлении для ВВС Великобритании.
С технологической точки зрения и Су-35, и Тайфун в настоящее время имеют одинаково хорошие возможности за пределами видимости. Оба реактивных самолета предназначены для ведения боевых действий на большой скорости и на большой высоте за пределами видимости.
Однако, отмечает издание, кабина «Тайфуна» и интерфейс пилотной машины этого истребителя намного лучше, чем все, что имеется на текущих вариантах российских истребителей СУ.
Кроме того, издание отмечает дополнительное преимущество «Тайфуна», которое заключается в том, что в ближайшие годы ВВС Великобритании могут получать для «Тайфунов» ракеты MBDA Meteor. Ракеты «воздух-воздух» «Метеор», считает автор, могут стать «козырной картой пилотов Typhoon [против русских Су-35] — по крайней мере, до тех пор, пока русские не разработают аналог».
Таким образом, издание заключает, что Су-30 и особенно Су-35 — это «отличные истребители, которые в случае войны могут стать серьезными конкурентами западных самолетов четвертого поколения».
Тем не менее автор считает, что поскольку российские самолеты отстают по таким параметрам, как приборы обнаружения и интерфейсы «летчик-машина», то шансов одержать победу в воздушном бою над российским истребителем четвертого поколения у «Тайфуна» остается больше.