На выборах мэра Москвы Собянин набрал 70 %
Получил 70 % голосов избирателей по итогам обработки 99 % протоколов действующий мэр Москвы Сергей Собянин, 10 сентября сообщает ТАСС.
Следом за ним с большим отрывом идет кандидат от КПРФ Вадим Кумин, набравший 11,44 % голосов. На третьем месте — справедливоросс Илья Свиридов, за него проголосовало 7,06 % москвичей. Замыкают список Михаил Дегтярев, баллотировавшийся от ЛДПР, и выдвинутый кандидатом от партии «Союз горожан» Михаил Балакин; они набрали 6,76 % и 1,87 % голосов соответственно.
По предварительным данным, явка избирателей на выборах мэра Москвы составила 30,86 %, что чуть ниже уровня 2013 года, когда на выборы пришло 32,06 % москвичей.
Напомним, в выборах 2013 года в Москве участвовал блогер Алексей Навальный, занявший второе место с 27,24 % голосов, первое же досталось Сергею Собянину, который набрал 51,37 %.
Напомним также, что московские власти в этом году изменили выборное законодательство, внеся ряд поправок, направленных на повышение явки. Так, работа избирательных участков была продлена с 20 до 22 часов. А для дачников были созданы специальные участки в Подмосковье и прилегающих областях (Калужской, Тверской, Владимирской), где они могли отдать свой голос за понравившегося кандидата. Кроме того, значительный процент москвичей проголосовал на дому, в Москве работали специальные выездные комиссии с переносными урнами.
Несмотря на эти титанические усилия, явка осталась практически на прежнем уровне.
С самого начала было понятно, что на выборах победит действующий мэр, это признавали и сами оппозиционеры. Ни одной яркой фигуры на выборах не было представлено, избирательная кампания проходила вяло и однообразно. Однако главная проблема московских, да и не только московских выборов — вовсе не предопределенность, а низкая явка, свидетельствующая о том, что народ не верит в выборы как реальную возможность что-то изменить.
На протяжении долгого времени явка на выборах любого уровня неуклонно снижается, и, для того чтобы придать выборам легитимность, власть покупает внимание избирателей, заманивая людей на избирательные участки различными посулами, подарками и\или совмещая развлекательные мероприятия, такие как День города, и выборы по принципу «проголосуй и танцуй».
Если же считать не процент явки, как это принято, а озвучить процент неявки, то оказывается, что 70 % горожан просто-напросто проигнорировали выборы. То есть эти люди полностью выключились из политического процесса. Они либо не верят, что их голос что-то значит, либо им просто лень прийти и выразить свою гражданскую позицию. Если хотя бы половина из них пришла бы и проголосовала за какого-то одного кандидата, он бы выиграл.
История говорит, что фаза развития общества, когда не граждане идут на избирательные участки, а участки «идут» к гражданам, свидетельствует о глубоком упадке в государстве и приближающемся отказе от демократии, которую никто не будет защищать. Учитывая отношение населения к объявленной пенсионной реформе, защищать такое государство желающих не будет.
