В США опубликовали видео, доказывающее манипуляции с голосами избирателей

Караваджо. Шулера. 1596
Караваджо. Шулера. 1596

Видео с данными компании Edison Research, которые выводятся в виде графиков на телеэкраны в ночь выборов, касающимися округа Фултон в штате Джорджия, опубликовал 17 июля сайт The Gateway Pundit.

Сам видеоролик был создан специалистом по обработке данных Джеффом O’Доннелом на основании данных на сайте газеты New York Times, где они записываются в csv файл в ночь выборов и далее до окончания подсчета голосов и хранятся там же на сайте газеты.

В видеоролике представлено увеличение во времени, начиная со дня выборов, числа подсчитанных бюллетеней, как для общего, так и с разбивкой на те, которые люди подали лично, придя на избирательные участки, и те, что пришли по почте.

В штате Джорджия пришедшие по почте бюллетени можно начинать обрабатывать в день выборов. Но поскольку в этот день работники избиркомов заняты обслуживанием пришедших на выборы людей, то подсчет пришедших по почте бюллетеней начинается после закрытия избирательных участков.

При нормальной ситуации в видеоролике должно было бы быть растущее со временем общее число голосов, выросшее до какого-то значения вечером 3 июля число поданных очно бюллетеней, которое затем не изменяется, и все прибывающее число пришедших по почте бюллетеней.

В реальности ролик дает иную картину. Общее число бюллетеней действительно всё время росло, но на этом норма заканчивается. Например, в 20:23 число очных бюллетеней указано 9438, а в 21:40 их 7001. А в 21:52 число поданных избирателями на участках бюллетеней 117 727. Далее, утром 4 ноября, при неизменном общем числе поданных бюллетеней число поданных очно менялось от 250 тысяч до 58 тысяч и обратно, такие эволюции продолжались до конца подсчета 11 ноября, а затем с 12 ноября по 4 декабря число поданных очно бюллетеней убывало с 63000 до 61800.

Разумных объяснений такая ситуация не имеет. Даже если эти данные почему-то неправильные и в реальности все было не так, — это то, что показывали по всем телеканалам (без разбивки на пришедшие по почте и поданные очно голоса). Из этого следует, что показываемая избирателям в ночь выборов картинка не имеет никакого отношения к реальности и реальному подсчету голосов.

Напомним, крупные СМИ США продолжают рассказывать, что это были самые честные и прозрачные выборы в истории США, и что обвинения Трампа в том, что у него украли выборы, не имеют под собой никаких оснований.