1. Политическая война
  2. Выборы президента США
Вашингтон, / ИА Красная Весна

MSNBC назвал коллегию выборщиков формой подавления избирателей

Джон Сартейн. Выборы в округе. 1854
Джон Сартейн. Выборы в округе. 1854

Извиниться за устройство избирательной системы США решил перед своими зрителями ведущий Лоуренс О’Доннелл 5 ноября на телеканале MSNBC.

Рассуждая о результатах выборов, О’Доннелл отметил, что он и другие обозреватели не говорят о штатах, в которых гарантирована победа одной из партий, и потому многие избиратели считают, что их голос не важен.

Ведущий сказал: «Я хотел бы извиниться перед всеми теми штатами, которые мы не упомянули. Это не наша вина, это отцы-основатели решили ввести эту штуку под названием Коллегия выборщиков». Он справделиво отметил, что ни в одной другой стране мира такой избирательной системы нет.

«Представьте, если бы избиратели Калифорнии когда-нибудь подумали, что их голоса за президента имеют значение. В Калифорнии семь миллионов человек, которые не голосуют, они зарегистрированы, они не голосуют сегодня», — заявил ведущий.

Он почему-то решил, что большинство не голосующих проголосовали бы за Харрис, хотя, если думать в его же терминах, то в Калифорнии и Нью-Йорке не имеют никакого значения голоса именно республиканцев (гарантированно победят демократы), что лишает их желания идти на выборы.

Напомним, в США президента США избирает 6 января следующего за выборами года коллегия выборщиков. Каждый штат посылает в Вашингтон число выборщиков, соответствующее числу представителей штата в конгрессе США, то есть число членов палаты представителей плюс два представителя в сенате. Минимальное число выборщиков от штата —3 (Вайоминг, Южная Дакота, Аляска, Гавайи и т. д.), максимальное — 54 (Калифорния).

При этом набравший большинство голосов в штате кандидат в президенты получает голоса всех выборщиков от штата (кроме штатов Мэн и Небраска).

Такая система была введена отцами-основателями США, чтобы малые и сельскохозяйственные штаты также имели свой голос в конгрессе США и при определении судьбы президентского кресла. Если бы все решало абсолютное число голосов избирателей, то сельские районы потеряли бы для народных избранников вообще какое-либо значение.