Проваливший импичмент министру конгрессмен США потерял поддержу партии
Кто-нибудь другой будет представлять жителей Висконсина в следующем составе конгресса США, сообщили конгрессмену-республиканцу от штата Висконсин Майку Галлахеру лидеры республиканской партии тех округов, где он избирался, сообщил 10 февраля сайт The Post Millenial.
Недовольство избирателей Галлахера вызвало то, что он проголосовал против импичмента министру внутренней безопасности США Алехандро Майоркасу, в результате чего импичмент был провален тремя республиканцами, проголосовавшими против.
Галлахер был одним из этих троих, и затем он написал статью в Wall Street Journal, чтобы объяснить свои доводы. Однако избирателей и партию штата доводы не впечатлили.
9 февраля председателей Республиканской партии двух округов штата Висконсин направили Галлахеру записку с отказом участвовать в его мероприятии, в которой сообщили, что его действия были «разочарованием» и что они «решат, какое направление выбрать, чтобы сохранить партию сильной», а также дали понять, что будут поддерживать других кандидатов в конгресс.
Председатель округа Оконто Кен Сикора, а также председатель округа Уопака Джоэл Бартель написали, что не могут прийти на встречу с Галлахером, поскольку время окружных офисов партии было «съедено звонками, письмами, электронными письмами и визитами в офисы многочисленных недовольных избирателей», которые открыто выражали недовольство голосованием Галлахера.
«Мы все видели статью в Wall Street Journal и беседовали с вашими сотрудниками о причинах вашего решения, мы с уважением не согласны. Нам было совершенно ясно, что наши избиратели также не согласны, и, в конце концов, это те, кого мы представляем. Это был момент для объединения округа между партийными лидерами и нашим конгрессменом. Мы не можем выразить словами, насколько разочаровывающей была эта ситуация», — говорится в записке Сикоры и Бартеля.
Отметим, что когда избиратели США начинают чего-то требовать от своих представителей, то после примерно тысячного телефонного звонка за сутки или двое с одним и тем же требованием эти представители сдаются, так как понимают, что не выполнив требование избирателей, они не переизберутся. И это пример гражданской активности, которая влияет на внутриполитические решения.