1. Реальная Россия
  2. Судебные процессы
Москва, / ИА Красная Весна

Стало известно, когда будет назначено место проведения суда по делу Калви

Изображение: Сергей Кайсин © ИА Красная Весна
Судебное решение
Судебное решение
Судебное решение

Решение о том, где будет рассматриваться дело основателя фонда Baring Vostok Майкла Калви, будет принято 9 ноября Верховным судом России, сообщила пресс-служба суда 8 ноября в интервью ТАСС.

По словам представителей пресс-службы учреждения, «заседание по вопросу о подсудности дела Калви и других подсудимых назначено на 11:00 мск 9 ноября».

Как сообщает адвокат Калви Сергей Панченко, формально дело должно рассматриваться в Благовещенске, где и зарегистрирован банк «Восточный», о хищении средств которого идет речь. Однако в действительности, все участники суда находятся в Москве, под домашним арестом.

«Можно предположить, что дело будет передано для рассмотрения в один из судов Москвы», — заявил он. И отметил, что защита не против подобного решения. Это будет способствовать тому, что за процессом будет следить больше людей и судопроизводство станет более открытым.

Напомним, речь идет о растрате 2,5 млрд рублей банка «Восточный», которые он в 2015 году дал в кредит организации «Первое коллекторское бюро» (ПКБ). По мнению члена совета директоров банка Шерзода Юсупова, который в 2019 году подал заявление в Следком РФ, Майкл Калви, будучи основателем фонда Baring Vostok, убедил Совет директоров зачесть акции ПКБ в честь долга по кредиту. Сумма этих акций, якобы, была равна сумме кредита. Однако позже выяснилось, что стоимость акций составляла всего 600 тысяч рублей, вместо 2,5 млрд рублей.

Тем не менее, сам Калви не считает, что совершал махинации. По его мнению, он и другие фигуранты дела, среди которых директор фонда по инвестициям Иван Зюзин, партнеры фонда Филипп Дельпаль и Ваган Абгарян, бывший директор банка «Восточный» Алексей Кордичев, экс-управляющий директор по инвестициям банка Александр Цакунов и директор ПКБ Максим Владимиров не занимались растратой. Данное дело они считают попыткой решить корпоративный спор владельцев акций банка.