Власти РФ признали преувеличение опасности COVID-19? Мнение

Решение Роспотребнадзора разрешить врачам не надевать противочумные костюмы в «красной зоне» является признанием властей России в том, что они преувеличивали опасность COVID-19, пишет газета «Суть времени» в редакционном комментарии.

5 августа пресс-служба партии «Единая Россия» распространила заявление главврача больницы в Коммунарке Дениса Проценко. Проценко сообщил, что Роспотребнадзор разрешил врачам не надевать противочумные костюмы в «красной зоне».

Доктор пояснил, что в начале пандемии этот вид защиты, закрывающей все тело, казался безальтернативным. Но в этих костюмах оказалось очень тяжело работать в жаркую погоду, а также их сложно утилизировать.

Проценко добавил, что накопленный опыт в России и во всем мире говорит о том, что можно соблюсти разумный баланс между условиями работы и требованиями эпидемической безопасности, защитить врачей от вируса, не осложняя жизнь.

Как следует из обновленных рекомендаций Роспотребнадзора, в качестве защитной одежды теперь можно использовать комбинезон, противочумный халат, одноразовый или многоразовый удлиненный хирургический халат. В зависимости от вида выполняемых работ допускается также ношение медицинского халата с длинным рукавом.

Для защиты органов дыхания необходимы респираторы с разными степенями защиты, лицевые щитки и медицинские маски в зависимости от характера и условий работы.

«Оказывается, опасность COVID-19 была преувеличена! Иначе как объяснить, что когда в России разгуливал штамм «альфа», врачи должны были носить противочумные костюмы, а теперь, когда ему на смену пришел лютый дельта-штамм, костюмы носить стало необязательно.

А может, раз так, то заодно стоит исключить коронавирус из списка особо опасных заболеваний, наравне с чумой и сибирской язвой, куда его еще 31 января 2020 года, когда о вирусе мало было известно, зачем-то включило новое правительство. И не эта ли — как теперь выходит, избыточная — нагрузка на медиков привела к такому количеству смертельных случаев среди них?

Легкомысленно брошенное Проценко «сложности утилизации» — это вообще непонятно о чем, а вот отвечать за последствия по сути ненужной пиар-кампании кто-нибудь будет?» — отмечает газета «Суть времени».

Читайте также: Сводки с театра военных действий