Власть РФ наносит удар по антисистемной деятельности — эксперт

Павел Осипович Ковалевский. Порка. 1880
Павел Осипович Ковалевский. Порка. 1880

Уголовное дело о признании организации блогера Алексея Навального экстремистской бьет по деструктивным антигосударственным элементам в преддверии выборов, заявил юрист, политолог, кандидат юридических наук, старший преподаватель юридического факультета Финансового Университета при Правительстве Российской Федерации Игорь Семеновский 29 апреля ИА Красная Весна, комментируя новости о закрытии «Штабов Навального» (организация, деятельность которой запрещена в РФ).

«Очевидно, что закрытие связано с открытием уголовного дела об экстремистской деятельности „Штабов Навального“ (организация, деятельность которой запрещена в РФ)», — заявил Семеновский, отметив, что в случае положительного решения по данному вопросу к ответственности могут быть привлечены сотрудники и координаторы организаций, а также те лица, которые осуществляют их финансирование.

По мнению Семеновского, таким образом государство берет инициативу в свои руки и наносит удар по антисистемной антиконституционной деятельности. Своими действиями Россия показывает, что «нашим западным „партнерам“ не удастся через финансирование подобных организаций изнутри подорвать российскую государственность», отметил политолог.

Эксперт считает, что после закрытия «Штабов Навального» (организация, деятельность которой запрещена в РФ) часть особо ярых его апологетов никуда не денется, но часть сторонников Навального в отсутствие деятельности и лидеров просто займутся своей повседневной активностью.

«Это позволит сбить массовость, а некоторым людям — отойти от этого движения и вернуться в нормальное взрослое законное конституционное поле», — отметил Семеновский.

По его мнению, власти России выбивают у так называемой несистемной оппозиции почву из-под ног в преддверии грядущих выборов в Государственную Думу.

«Значительная работа проведена государством в этом поле, чтобы не допустить вмешательства деструктивных элементов, у которых нет какой-либо позитивной повестки, которые настраивают людей против любой деятельности государства», — резюмировал эксперт.