В США перечислили проблемы, которые породили выборы президента Колумбии

Изображение: Arturo de La Barrera
Густаво Петро
Густаво Петро

Основные проблемы, которые создает для США победа левого президента Густаво Петро на выборах в Колумбии перечислила член Американского совета по внешней политике Виктория Коутс, 8 июля передает NY Post.

Виктория Коутс считает, что традиционно консервативная Колумбия сделала резкий крен влево после избрания Густаво Петро, ​​бывшего партизана группы М-19. Эксперт из США отметила, что «радикальные социалистические планы» Петро в отношении Колумбии вызвали теплый отклик в Каракасе, Гаване и Москве.

Американский эксперт отметила, что Петро также получил поздравления от президента США и его госсекретаря, для которых прогрессивная климатическая программа Петра, по-видимому, компенсирует его недостатки.

Виктория Коутс заявила, что все признаки указывают на то, что администрация Байдена приняла провалившуюся стратегию Агентства США по международному развитию, пытаясь побудить крайне левых, антиамериканских региональных лидеров к более тесному сотрудничеству с потоками финансовой поддержки США.

Виктория Коутс считает, что если Петро не откажется от своих планов по «уничтожению энергетического сектора», прекращению сотрудничества в борьбе с наркотиками и открытию границ до своей инаугурации в августе, США должны немедленно прекратить свою ежегодную помощь в размере 800 миллионов долларов.

По словам Коутс, избрание Петро является потенциальным бедствием для Соединенных Штатов и угрожает подорвать одну из немногих историй успеха, которыми Америка может похвастаться в пределах полушария. Более 20 лет назад президент Билл Клинтон инициировал «План Колумбия» при широкой двухпартийной поддержке Конгресса, чтобы увеличить помощь США правительству страны, что сделало Колумбию главным получателем американской иностранной помощи в регионе.

Расширенный при президенте Джордже Буше, этот план якобы «укрепил борьбу с наркотиками, безопасность и сотрудничество с гражданским обществом и предотвратил превращение Колумбии в несостоявшееся наркогосударство». Коутс заявила, что Управление по борьбе с наркотиками США и агенты правоохранительных органов установили тесные связи со своими колумбийскими коллегами, которые оказались бесценными, когда соседняя Венесуэла погрузилась в хаос.

По мнению Коутс, это жизненно важное сотрудничество сейчас находится под угрозой. Во-первых, Петро пообещал резко сократить «процветающий сектор ископаемого топлива» в Колумбии (нефть, природный газ и уголь составляют около 80% ее экспорта) и форсировать переход на энергию ветра и гидроэнергию. Это сделало бы Колумбию первой страной — производителем энергии, которая добровольно отказалась от своих собственных энергетических ресурсов и положила бы конец относительному процветанию этого сектора.

Например, недавняя сделка между американской Occidental Petroleum и колумбийской государственной Ecopetrol по разведке дополнительных потенциальных шельфовых ресурсов в Карибском море окажется под угрозой, поскольку Петро выделил морское бурение в качестве конкретной цели.

Петро также утверждает, что хочет прекратить так называемую «войну с наркотиками» и развернуть новую войну с изменением климата. Какой бы привлекательной ни была эта идея для администрации Байдена, которая также поставила климат в приоритет, любой такой _«опрометчивый поворот» только усугубит кризис с наркотиками.

По словам Коутс, третьей опорой Петро является налаживание связей с соседней Венесуэлой, где, по мнению эксперта из США, аналогичная социалистическая политика «привела к гиперинфляции и поставила эту когда-то богатую страну на грань краха, в то время как миллионы ее граждан отчаянно бегут вместе с целью достичь Соединенных Штатов». Коутс отметила, что до сих пор американо-колумбийское сотрудничество было оплотом, удерживающим многих из этих мигрантов в регионе, но если Петро откроет границу с Венесуэлой, якобы не будет никакого способа контролировать волну мигрантов, которая беспрепятственно хлынет в Америку.

Коутс подчеркнула, что помощь со стороны США не является бескорыстной благотворительностью, а скорее должна быть частью совместного партнерства. Если Петро будет настаивать на том, чтобы следовать за Венесуэлой по социалистическому пути, колумбийский народ должен знать, что это партнерство будет предлагаться через четыре года, если они решат изменить курс.