Ученые в Канаде и США придумали замену словам «мужчина» и «женщина»
Отказаться от признания биологического пола, включая отказ от «бинарных терминов», таких как мужчина и женщина, мужчина, женщина, мать или отец призвали научное сообщество ученые США и Канады, сообщила 14 февраля The Times.
Языковой проект «Экология и эволюционная биология» (EEB) усердно работает над тем, чтобы разрушить «колониалистский» образ мышления, которого предположительно придерживаются западные ученые, путем разрушения формулировок, которые могут быть сочтены оскорбительными.
Исследовательская группа, состоящая из студентов и молодых специалистов из самых либеральных университетов США и Канады, хочет, чтобы вместо мужчин и женщин люди использовали термины «производитель спермы» и «производитель яйцеклеток», чтобы избежать усиления «гетеронормативных взглядов». Отец и мать также должны быть заменены на «родителей», «доноров яйцеклеток» и «доноров спермы».
В миссии, написанной на веб-сайте группы, говорится: «На фоне растущей дисциплинарной приверженности включению в экологию и эволюционную биологию (EEB) крайне важно учитывать, как использование научного языка может нанести вред членам нашего исследовательского сообщества. Чтобы объединить тех из нас, кто работает над пересмотром вредной терминологии в EEB, мы представляем нашу массовую коллективную инициативу под названием „Языковой проект EEB“».
«Большая часть западной науки уходит корнями в колониализм, превосходство белых и патриархат, и эти структуры власти продолжают проникать в нашу научную культуру», — написали некоторые участники проекта из Гарварда, Принстона и Калифорнийского университета в статье в журнале Cell, опубликованной 6 февраля.
В статье, названной «Защита инклюзивной терминологии в экологии и эволюции», говорится, что эти усилия «особенно важны для исправления продолжающейся маргинализации многих групп в EEB, включая сообщества чернокожих, коренных и цветных людей (BIPOC); сообщества лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, гомосексуалистов и/или сомневающихся, интерсексуалов и асексуалов (ЛГБТКИА+); и сообщества инвалидов; среди прочего».
Другие формулировки, которые были сочтены слишком оскорбительными, были включены в список 24 лучших «вредных терминов». Согласно языковому проекту EEB, «примитивный» и «продвинутый» не следует использовать, потому что они используются «уничижительно по отношению к людям или человеческим практикам, а также являются неточными с научной точки зрения, поскольку предполагают эволюционную иерархию». Вместо этого ученые рекомендовали «наследственный» или «производный».
По словам ученых, «выживание наиболее приспособленных» теперь также является плохим термином из-за его связи с «евгеникой, эйблизмом и социальным дарвинизмом». Вместо этой фразы рекомендовались «естественный отбор» и «различия в выживании».
Несмотря на эти попытки изменить научный язык, некоторые члены научного сообщества сказали «нет». В заявлении для The Daily Telegraph профессор Фрэнк Фуреди из Кентского университета сказал: «Я думаю, что когда вы характеризуете такие термины, как мужчина/женщина, мать/отец, как вредные, вы отказываетесь от науки ради защиты идеологии. Независимо от намерений, проект по переизобретению языка внесет для многих путаницу, а последнее, что нужно ученым, — это отсутствие ясности в отношении значения слов, которые они используют».
Подчеркнем еще раз, деконструкцией чего именно занимаются: колониализм, превосходство белых и патриархат. То есть не только христианство — все патриархальные религии, включая язычество, должны быть уничтожены.
А на смену патриархату не может не прийти матриархат с его культами. И этот снос продвигают под видом «науки» в солидных рецензируемых журналах.
