Как поведут себя финансовые доноры Трампа и Харрис после их дебатов?
Вчера отзвуки первых — и, возможно, единственных — дебатов между вице-президентом Камалой Харрис и бывшим президентом Дональдом Трампом продолжили звучать по всей территории США, будоража политический спектр и встряхивая доноров, пишет 12 сентября газета The New York Times.
Дебаты играют ключевую роль в сборе средств, и выступление Трампа на дебатах во вторник вечером, вероятно, усугубит увеличивающийся финансовый разрыв, с которым он сталкивается в отношениях с вице-президентом Камалой Харрис, которая уже восьмую неделю успешно сотрудничает как с крупными, так и с мелкими донорами.
Несколько крупных доноров и активистов по сбору средств для Трампа, а также их советники охарактеризовали дебаты как существенную упущенную возможность для него заручиться поддержкой избирателей и крупных спонсоров. На Национальном съезде Республиканской партии в Милуоки в июле финансовые покровители мистера Трампа были легкомысленны до степени чрезмерной самоуверенности. Теперь его состоятельные сторонники сталкиваются с возможностью того, что им придется резко увеличить расходы.
Дебаты имеют решающее значение как для привлечения средств в больших, так и в малых объемах. В интервью поздно вечером во вторник и в среду, в то время как сторонники Трампа повторяли его жалобу на то, что модераторы дебатов были несправедливы к нему, многие также сказали, что он должен был настоять на своем, несмотря ни на что, и что, по их мнению, он проиграл встречу.
Всю весну Трамп страдал от финансового дефицита в борьбе с президентом Байденом, который в то время был предполагаемым кандидатом от Демократической партии, отмечает издание. К 1 июня ему удалось превзойти ресурсы Байдена. Но с тех пор, как Харрис сменила Байдена в списке кандидатов, она в течение восьми недель занималась сбором средств, что привело в августе к увеличению ее финансовых показателей, почти втрое превысивших содержимое кошелька Трампа.
Финансовое преимущество позволило Харрис создать более масштабную кампанию. Например, в июле, последнем месяце, когда данные о расходах были доступны общественности, предвыборный комитет Харрис потратил более чем в три раза больше, чем предвыборный комитет Трампа — 81 миллион долларов по сравнению с 24 миллионами, причем разница в основном проявилась в рекламе.
И с сегодняшнего дня до дня выборов Харрис и ее союзники готовы превзойти Трампа по расходам на телевидении и радио на 131 миллион долларов, согласно рекламному агентству AdImpact, с преимуществом в расходах в каждом штате. Беспокойство республиканцев заключается в том, что при исходе выборов с небольшим отрывом решающим фактором для Трампа может оказаться недофинансирование.
Предвыборная кампания Трампа также гораздо меньше по размерам, чем у Харрис, которая утверждает, что в координации с группами Демократической партии она платит зарплату 2000 сотрудникам. Например, избирательная кампания Трампа в значительной степени передала свою агитационную работу на аутсорсинг сторонним группам, таким как Turning Point Action, и America PAC которая, как ожидается, будет в значительной степени финансироваться Маском.
График поездок республиканцев отчасти говорит о финансовом давлении, которому они подвергаются: Трамп, который летом не часто участвовал в мероприятиях по сбору средств, разочаровывая некоторых из своих основных доноров, тратит драгоценное время после дебатов, появляясь на финансовых мероприятиях, чтобы пополнить свою казну, отправляется в такие неконкурентоспособные штаты, как Юта и Калифорния, проводя дорогостоящие мероприятия и публичные митинги на Западе.
Харрис, напротив, не планирует появляться ни на каких финансовых мероприятиях по сбору средств, кроме субботней встречи в Вашингтоне. У нее есть преимущество в том, там ее могут представлять знаменитости, тогда как она имеет возможность пользоваться самым ценным своим ресурсом — временем, а не деньгами, отмечает газета.
