AIA изучил проблему студенческих долгов среди архитекторов США

Владимир Пантасенко. Молодые архитекторы. 1978
Владимир Пантасенко. Молодые архитекторы. 1978

Американский институт архитекторов (AIA) опубликовал новое исследование, в котором изучается влияние студенческих долгов за обучение на различные демографические группы в архитектурной индустрии. Об этом 7 декабря пишет онлайн-журнал Archinect.

Организация использовала исследовательскую компанию Ipsos для проведения опроса более 700 респондентов, которые рассказали о том, как погашение образовательных кредитов влияет на все, от трудоустройства до жизненного выбора.

Вице-президент AIA и генеральный директор Лакиша Энн Вудс сказала: «Эти данные дают критическое представление о том, как студенческие долги наносят ущерб профессии. Благодаря лучшему пониманию того, как долг влияет на различные демографические группы среди наших членов, эти данные помогут нам преодолеть барьеры на пути к профессии, которые непропорционально влияют на чернокожих, коренных и цветных людей. Наша цель — поднять всех архитекторов на новые профессиональные высоты».

Почти три четверти (73%) всех членов AIA взяли кредиты для оплаты обучения в колледже, большинство из которых (87%) поступило от федерального правительства.

89% всех участников в возрасте до 35 лет сообщили о получении кредитов, в то время как еще 86% участников в возрасте от 35 до 44 лет сообщили об их наличии, по сравнению с 66% тех, кому больше 55 лет.

Недопредставленные группы также были непропорционально более склонны брать кредиты, чем их сверстники, и на «значительно более высокие суммы».

Почти половина (47%) тех, кто все еще выплачивает кредиты, сообщили, что это повлияло на их выбор фирмы. Причем представители женского пола в два раза чаще сообщают о таком влиянии, чем их коллеги-мужчины (44% против 23%).

Что касается выбора места жительства, влияние долга было немного больше (40%), но по-прежнему имело «значительно большее значение» для тех, кто все еще выплачивает кредиты, по сравнению с теми, кто их выплатил (57% против 29%). Результаты также различались в зависимости от гендерной группы (59% женщин против 33% мужчин).

AIA сообщила, что их опрос также показал, что почти половина (44%) всех членов, которые занимали деньги на обучение в колледже, подумывали о том, чтобы уйти с работы или уже сделали это.

«Высокая стоимость образования, особенно с учетом того, что профессия требует обучения после четырехлетнего обучения в колледже, в сочетании с финансовыми трудностями, которые могут быть вызваны процессом лицензирования, являются реальными сдерживающими факторами для многих, рассматривающих карьеру в профессии», — заявил бывший президент Питер Эксли в своем прошлогоднем обращении к Конгрессу.