1. Экономическая война
  2. Внешняя политика Южной Кореи
Сеул, / ИА Красная Весна

Суд Южной Кореи не захотел судить Mitsubishi за военные преступления

Роберт Смёрк. Скандал
Роберт Смёрк. Скандал

Южнокорейский окружной суд отклонил иск о возмещении ущерба, поданный пятью корейцами против корпорации Mitsubishi Materials в связи с принудительным трудом во время Второй мировой войны, поскольку иск был подан после истечения срока давности по гражданскому делу, 12 августа сообщает Japan Today.

Истцы — семья погибшего человека по фамилии Ли — потребовали от японской компании 100 миллионов вон (6,3 млн рублей). Они утверждали, что Ли был вынужден работать на угольных шахтах в Японии с 1941 по 1945 годы.

Однако Центральный районный суд Сеула заявил в своем постановлении, что к моменту подачи иска в 2017 году срок давности их права на предъявление исков истек.

Напомним, 24 мая 2012 Верховный суд Южной Кореи постановил, что право требовать компенсацию для участников принудительных работ в военное время не было аннулировано соглашением 1965 года между Японией и Южной Кореей.

Окружной суд посчитал, что истцы должны были подать иск в течение трех лет после вынесения решения судом высшей инстанции, то есть до мая 2015. Поскольку иск был подан позже, то суд постановил отклонить его.

Это постановление может означать, что по тем же основаниям могут быть отклонены аналогичные иски, поданные бывшими участниками принудительных работ и их семьями, потерявшими близких. Однако это всего лишь решение окружного суда, и никаких твердых прецедентов по трудовым делам в военное время в Южной Корее пока создано не было.

В июне тот же окружной суд отклонил иск о компенсации, поданный группой южнокорейцев против 16 японских компаний, включая ту же Mitsubishi Materials.

Июньское решение противоречило постановлению Верховного суда Южной Кореи от октября 2018 года, согласно которому корпорация Nippon Steel должна была выплатить южнокорейским истцам компенсацию за принудительный труд во время колониального правления Японии в Корее в 1910–1945 годах.

Постановление высшего суда и ряд аналогичных решений суда Южной Кореи по трудовым спорам против японских компаний во время войны в последующие месяцы ухудшили и без того натянутые отношения между Японией и Южной Кореей. Это дополнилось историей с постановкой напротив посольства Японии памятника «женщинам для удовольствий», принуждаемых сексуально обслуживать японских военных в годы войны.

Япония в ответ заявила, что все вопросы по поводу собственности и претензий между двумя странами и их народами, возникшие в результате колониального господства, были урегулированы «полностью и окончательно» в соответствии с двусторонним соглашением 1965 года. В рамках этого договора Япония предоставила субсидии и займы Южной Корее.