Порядок в сфере интернет-контента надо прописать в договорах — МИД РФ
Регулирование деятельности интернет-платформ и модерации контента соцсетями необходимо прописывать в документах совместно со всеми государствами, считает заместитель министра иностранных дел России Александр Панкин. Об этом 9 февраля он заявил ТАСС.
Александр Панкин отмечает, что это представляет глобальную проблему, требующую консолидации мирового сообщества.
«Здесь не должно быть победивших и проигравших. Как представляется, назрела необходимость в обязательном закреплении в международных документах четко прописанных требований к транспарентности политики модерации контента соцсетями. Только конструктивный и неангажированный глобальный диалог способен содействовать безотлагательному решению столь весомой и актуальной проблемы», — сказал дипломат.
Он отметил, что существует проблема распространения недостоверной информации основными интернет-платформами. По его мнению, «тиражирование фейков» наносит вред здоровью людей, что стало очевидным в период пандемии.
Также он отметил «неприемлемое поведение IT-гигантов в том, что касается продвижения ими агитационных материалов и дезинформации, подстрекающих россиян к участию в несанкционированных акциях», а это уже угрожает политической стабильности в Росиии.
Александр Панкин обращает внимание на то, что американские IT-компании имеют «беспрецедентные рычаги влияния», что позволяет им диктовать свои условия в интернет-сфере.
«Онлайн-площадки фактически превратились в блюстителей информационного порядка. Они создают и контролируют важные составляющие виртуальной коммуникационной инфраструктуры и определяют правила игры в цифровом пространстве», — добавил замглавы МИД РФ.
Такая ситуация угрожает существованию свободы слова и плюрализму мнений, доступу к информации и ее распространению.
В зоне особого риска находятся российские информационные источники.
«Соцсети и видеохостинги, действуя в фарватере внешнеполитических установок Вашингтона, в непрозрачной и политически ангажированной манере осуществляют произвольную цензуру, причем преимущественно в отношении российских СМИ, таким образом неприкрыто вытесняя неугодные западному истеблишменту источники альтернативных точек зрения», — подвел итог Александр Панкин.
