Кассационный суд отменил арест ректора «Шанинки», обвиняющегося в хищениях

Арест ректора «Шанинки» Сергея Зуева отменил кассационный суд, 9 июня сообщает РИА Новости.

Постановление направлено на новое рассмотрение.

«Удовлетворить ходатайство уполномоченного по правам человека (Татьяны) Москальковой и жалобу адвокатов Севрука, Кравченко и Кожуры, апелляционное представление от 9 ноября в отношении Зуева Сергея Ивановича отменить, направить на новое рассмотрение в ином составе суда», — огласил решение судья.

Напомним, ректор Московской высшей школы социальных и экономических наук («Шанинки») и директор Института общественных наук РАНХиГС Сергей Зуев обвиняется в особо крупном мошенничестве.

По мнению стороны обвинения, что Зуев вместе с бывшим замминистра просвещения Мариной Раковой и замгендиректора ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Евгением Заком имеет отношение к хищению в 2019 году суммы около 21 млн рублей. Деньги были выделены на исполнение контрактов по госпрограмме «Образование», однако, считают в следственных органах, работы по контрактам не были выполнены.

Также Зуев, по версии следствия, вместе с замминистра просвещения Мариной Раковой и замгендиректора ФГАУ «Фонд новых форм развития образования» Евгением Заком причастен и к хищению более 20 млн рублей. В 2018–2020 годах он участвовал в фиктивном трудоустройстве 12 сотрудников Минпросвещения по совмещению на должности научных сотрудников в Институт общественных наук РАНХиГС.

13 октября 2021 года Тверской районный суд отправил Зуева под домашний арест. Однако обвинение добилось перевода ректора в СИЗО. Москалькова заявляла, что избранная в отношении него мера заключения под стражу является избыточной из-за его слабого здоровья.

Адвокат ректора «Шанинки» Сергей Севрук подчеркнул, что кассационный суд признал заключение Зуева под стражу незаконным. После решения кассационного суда Мосгорсуд должен снова рассмотреть представление прокурора по замене домашнего ареста на СИЗО, Зуев будет ожидать результата в изоляторе.

Зуев вину не признал, но частично возместил причиненный ущерб.