Следком изучит причины оправдания фигурантов дела о насилии над детьми

Изображение: Анна Рыжкова © ИА Красная Весна
Плюшевый мишка
Плюшевый мишка
Плюшевый мишка

Оправдательный приговор пяти фигурантам уголовного дела о сексуальном насилии над воспитанниками детского дома в Петербурге должен быть изучен, также необходимо инициировать вопрос об обжаловании этого приговора. Такое поручение дал сотрудникам СК РФ глава комитета Александр Бастрыкин, сообщает 30 декабря пресс-служба комитета.

Согласно сообщению, приговор был вынесен Кировским районным судом города 29 декабря. Подсудимые были выпущены из-под стражи в зале суда. Среди них: бывший директор школы № 565 Кировского района города Санкт-Петербурга Станислав Виноградов, бывший замдиректора детского дома Михаил Елин, а также бывшие воспитанники и ученики школы Павел Прикащиков, Кирилл Покалюка и Андрей Соловьев.

«В ходе предварительного следствия была проделана масштабная работа, направленная на выявление всех фактов противоправных действий в отношении несовершеннолетних. Следователи установили всех фигурантов противоправных действий и дали их действиям соответствующую правовую оценку», — говорится в сообщении.

Так, были выявлены 23 факта совершения обвиняемыми насильственных действий в отношении воспитанников детского дома — центра для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Центр содействия семейному воспитанию № 8» в период с 2002 по 2017 годы.

«Достаточная доказательственная база, собранная следствием, послужила основанием для утверждения обвинительного заключения и направления уголовного дела в суд для рассмотрения по существу», — отмечается в сообщении.

По данному делу ранее был осужден фотограф Александр Брыков. Его признали виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 242.1, п. «д» ч. 2 ст. 132 УК РФ (изготовление и распространение порнографических материалов; насильственные действия сексуального характера).

С учетом этого Бастрыкин поручил изучить обстоятельства, которые послужили основанием для вынесения оправдательного приговора, предоставив доклад. Кроме этого, подчиненным поставлена задача инициировать вопрос об обжаловании приговора суда.