Возможно ли делать «умные города» на базе «Эльбрусов»?

Стандарты к «умным городам» (smart city) должны требовать обеспечения серьезной информационной безопасности, считает заместитель генерального директора по маркетингу компании АО «МЦСТ» Константин Трушкин. Об этом он сообщил 23 марта в комментарии корреспонденту ИА Красная Весна.

Замдиректора МЦСТ ответил на вопрос корреспондента, есть ли место системам на базе процессоров «Эльбрус» в экосистеме «умных городов», с которыми заигрывают и в России? Он сообщил, что использование Эльбрусов в серверной инфраструктуре не вызывает сомнений, а использование для оконечного оборудования, промышленных компьютеров и контроллеров наиболее приспособленного для этого процессора «Эльбрус-2С3» в системах «умных городов» зависит от массовости изделия и, следовательно, его конечной стоимости.

Кроме того, Трушкин отметил проблему высоких рисков кибербезопасности подобных систем. «Вопрос кибербезопасности таких решений серьезнейший. Мало того, что атака на „умный город“ может привести к бедствиям в физическом мире, потому что „умные“ устройства управляют реальным миром. Но еще это потенциально большие ботнеты, которые могут быть незаметными, но в какой-то момент активизироваться и начать просто перегружать сеть или фокусировать атаки на других участках сети», — заявил он.

Замдиректора МЦСТ считает, что необходимо строго регулировать стандарты элементов «умного города» и интернета вещей. Регуляторы должны требовать определенных гарантий с точки зрения обеспечения информационной безопасности, «причем, не бумажной, а именно фундаментальной».

«В этом смысл технология безопасных вычислений (технология, позволяющая отлавливать и исключать некоторые программные ошибки в выполняемом на „Эльбрусах“ коде) — это пример такой технологии, которая сама по себе, без участия человека, повышает киберстойкость систем», — заявил Трушкин.