Байдену нечем ответить на план КНР Один пояс, один путь — National Interest
Администрации Байдена понадобится многогранный план, чтобы противостоять китайской инициативе «Пояса и пути», считает исследователь Американского совета по внешней политике в Вашингтоне Грейсия Уотсон в статье от 29 марта, опубликованной в The National Interest.
Она пояснила, что если Вашингтон намерен по-настоящему участвовать в соревновании великих держав с Пекином, тогда администрации Байдена понадобится скоординированный, многогранный план, чтобы противостоять изменяющейся форме инициативы «Один пояс — один путь» (BRI).
Исследователь объяснила, что слухи о том, что с 2020 г инициатива оказалась в затруднительном положении из-за коронавируса и растущей глобальной оппозиции, это «принятие желаемого за действительное».
«Было бы точнее сказать, что сфера действия BRI смещается от традиционной стратегии развития, основанной на инфраструктуре, к более изящным и современным усилиям», — отметила Уотсон.
В течение 2020 года ряд проектов BRI был остановлен или свернут, и многие страны пытались отсрочить выплату кредитов Пекину. Несмотря на это, Китай использовал ситуацию и трансформировал стратегию BRI в сторону общественного здравоохранения и цифровых услуг.
В частности, китайский «Шелковый путь здоровья» — идея глобальных усилий в области общественного здравоохранения, приобрела известность в 2020 году, когда под эгидой BRI китайские компании публично жертвовали средства индивидуальной защиты по всему миру.
Также хороший импульс получил «Цифровой шелковый путь», хотя и были некоторые неудачи в попытках Китая стать ведущим мировым поставщиком технологии 5G.
Так называемому «Зеленому шелковому пути» уделялось сравнительно меньше внимания, но он представляет собой инициативу, важность которой в будущем почти наверняка возрастет.
