Почему журналисты не обсуждают первую часть Послания президента
О причинах, по которым журналисты стараются не обсуждать первую часть Послания президента Федеральному Собранию, посвященную социально-экономическому развитию страны, пишет журналист Сергей Баймухаметов 18 марта в «Новой газете».
В статье «За ракетами не увидели роста» он утверждает, что будущее развитие страны важнее, чем любое, пусть даже уникальное и существующее в реальности оружие, однако эта столь важная тема Послания остается вне поля зрения аналитиков и журналистов.
Цитируя Послание, где говорится, что необходимо «уже на рубеже 2019–2020 годов выйти на темпы экономического роста выше мировых, а значит, наращивать позиции России в глобальной экономике», он говорит, что честные и профпригодные журналисты не обсуждают это, поскольку «чтобы говорить о следующем этапе развития, надо опираться на предыдущие достижения, анализировать упущения».
Далее он приводит цифры, которые показывают, что заявленные в 2012 году цели не только не выполнены, но почти по всем позициям наблюдается снижение показателей. Это касается повышения производительности труда, создания 25 миллионов высокопроизводительных рабочих мест, увеличения заработной платы, вхождения в пятерку ведущих экономик мира.
Он уверен, что журналисты просто не верят в реальность планов, озвученных Владимиром Путиным в Послании.
«И если вспомнить план 1999 года — «догнать Испанию в течение 15 лет», план 2003 года — «за десятилетие как минимум удвоить валовой внутренний продукт страны», то можно предположить, почему журналисты нынче уклонились от обсуждения и откликов на новые программы социально-экономического развития», — пишет Сергей Баймухаметов.
Напомним, что 1 марта 2018 года президент России Владимир Путин обратился к Федеральному Собранию с ежегодным посланием. На этот раз оно состояло из двух частей: первая часть касалась проблем социально-экономического характера, а во второй части он продемонстрировал совершенно новые виды оружия, основанные на новейших прорывных технологиях.
