Фарадж имел недостаточно денег для ведения счета в банке для богатых — BBC
Экс-лидер партии независимости Великобритании Найджел Фарадж имел недостаточно средств для поддержания счета в престижном банке для богатых Coutts, 4 июля сообщает BBC.
Агентство утверждает, что банковский счет Фараджу закрыли потому что он не достигал минимального порога для поддержания счета, и что впоследствии ему предложили стандартную учетную запись в NatWest, которой принадлежит Coutts.
Сам Фарадж ранее заявил, что, по его мнению, его счет был закрыт по политическим причинам, и что когда он попытался открыть счет в другом месте, ему отказали девять банков.
«Критерии открытия счета в Coutts указаны на веб-сайте банка», — сказали источники агентства, утверждающие, что у Фараджа просто недостаточно средств.
Coutts требует, чтобы его клиенты занимали или инвестировали в банк не менее 1 миллиона фунтов стерлингов или хранили сбережения в размере 3 миллионов фунтов стерлингов.
Фарадж не оспаривал тот факт, что он не достиг порога требований банка, но добавил, что «у них не было с этим проблем в течение последних 10 лет». Однако бывший лидер Партии независимости Великобритании и архитектор Brexit позже написал в Twitter, что «ни в коем случае» банк не устанавливал для него минимальный порог.
Он добавил, что его бизнес-счет был закрыт, несмотря на то, что в прошлом году у него были «большие значительные положительные остатки денежных средств», проходящие через его бизнес-счет.
Coutts заявила, что не комментирует счета отдельных лиц.
Ранее, Найджел Фарадж сообщил о том, что у него были закрыты банковские счета. Выступая во вторник в программе World at One на BBC Radio 4, он сказал, что банк не назвал ему «никакой причины», когда они написали, что его счета будут закрыты, и ему дали два месяца, чтобы найти новый банк.
Новое предложение от банка поступило Фараджу только после того, как он обнародовал факт закрытия счетов, что вызвало громкий скандал и реакцию правительства о недопустимости таких действий. Однако, по словам Фараджа, ему предложили не деловой, а личный счет.
«Ну и какая мне от этого польза? — сказал он. — Я работаю через бизнес, вот как я живу. Любой доход, который приходит ко мне лично, поступает через мой бизнес».
Представитель министерства финансов страны заявил, что это будет «серьезной проблемой», если в финансовых услугах будет отказано тем, кто осуществляет свое право на законную свободу слова.
«Мы уже изучаем этот вопрос и приняли закон, который требует от Управления по финансовому надзору (FCA) проверять, как банки обращаются с политически значимыми лицами, чтобы мы могли найти правильный баланс между правом клиента на свободу слова и правом банка на свободу слова. управлять коммерческим риском», — сказали в ведомстве.
