The Nation: Запад неверно представляет себе будущее России

Обе ставки, которые Запад делает по отношению к России, — ослабление и последующий распад страны или смена руководства РФ — ведут к проигрышу Запада. Об этом пишет младший научный сотрудник программы Евразии американского института Куинси Артин ДерСимонян в своем материале для журнала The Nation.

Конкретные национальные интересы России, которые современная российская правящая элиты считает жизненно важными, порождены не «имперскими заблуждениями» президента РФ Владимира Путина, а «многовековым опытом России».

«Двумя такими интересами являются важность внутренней стабильности и мощи государства, которые сохраняются благодаря суверенитету России. Как и на Западе, жители России решительно выступают против предполагаемого вмешательства во внутриполитические процессы», — пишет он.

«Что касается кризиса вокруг Украины, то нежелание Москвы терпеть антироссийское правительство, не говоря уже о пронатовском, объясняется не только историческими, психологическими и братскими факторами, но и давними соображениями безопасности. Вторжения в Россию в 1812 году Великой армии Наполеона и нацистской Германии в 1941 году привели к повышенной чувствительности к потенциальным угрозам на ее обширной границе, особенно со стороны Европы», — напомнил аналитик.

ДерСимонян оговорился, что не поддерживает российскую спецоперацию на Украине, однако считает, что американцы, учитывая собственную доктрину Монро, должны быть в состоянии понять постоянные национальные интересы России.

Доктрина Монро «рассматривает любое вмешательство внешних держав в Северной и Южной Америке как потенциально угрожающее национальной безопасности США», напомнил исследователь. Именно на нее все чаще ссылаются правые политические силы США, обсуждая увеличение влияния Китая в Латинской Америке.

По мнению аналитика, на Западе некоторые сделали ставку на «ослабление и последующий распад России». По его мнению, этот вариант «таит в себе огромные опасности». План альтернативный распаду России — это смена режима в Москве, которая, по мнению Запада, приведет к власти такого лидера, который капитулирует перед Киевом, «с радостью уступив региональное влияние Соединенным Штатам и НАТО».

Аналитик назвал этот план «фантазией». По его словам, «как бы ни сложно некоторым на Западе это осознать», но реальность такова, что российский лидер, который однажды заменит Путина, будет более твердым сторонником российского суверенитета, «а не каким-то воображаемым либеральным демократом, который сейчас находится в эмиграции».

По мнению сотрудника американской фабрики мыслей, неверные оценки России и российского общества происходят из-за нехватки экспертов по России в аппарате национальной безопасности США.